"Сначала я плюнул в него": зачем крымчанин облил депутата зелёнкой

2 марта, 2019 - 07:05

По словам нападавшего, конфликт произошел из-за его покойной жены

Крымчанин Игорь Никитенко, обливший зеленкой депутата Госдумы РФ Михаила Шеремета, заявил РИА Новости, что действовал "на эмоциях". По словам крымчанина, он дал пояснения следователям и написал заявление в полицию о телесных повреждениях.

Депутата Госдумы в Крыму облили зеленкой

Ранее Шеремет рассказал, что на него во время приема граждан напал агрессивный молодой человек, который облил его зеленкой. Инцидент произошел в среду в Джанкое. Депутат отмечал, что Никитенко вел себя агрессивно, выражался нецензурно, плюнул в лицо и ударил тростью, которую Шеремету удалось вырвать. Как подчеркнул депутат, данные в соцсетях, что он якобы избил парня, не соответствуют действительности. По его словам, полиция пыталась утихомирить дебошира, однако тот набросился и на сотрудников правоохранительных органов, но в конце концов конфликт удалось урегулировать.

Никитенко сказал, что конфликт возник из-за того, что, по его словам, два года назад депутат не помог его уже ныне покойной жене. Женщина, страдавшая от почечной недостаточности, нуждалась в помощи с оформлением документов для получения вида на жительство. Как отметил крымчанин, "не факт, что он (Шеремет. — Прим. ред.) смог бы помочь".

- Сначала я плюнул в него (Шеремета. — Прим. ред.), после чего началась потасовка. На мне порвали футболку, отобрали мою трость для незрячих. Потом мы словесно ругались. Я не нанес им ни одного удара, ни одной царапины, кроме того что плюнул и вылил зеленку. Это было на эмоциях, когда меня разозлили. Изначально я не хотел применять зеленку, — сказал Никитенко, который является инвалидом по зрению.

Никитенко заявил, что дал следователям все необходимые пояснения и подал заявление в полицию о нанесении ему телесных повреждений. На данный момент он находится в больнице с жалобами на головокружение и тошноту, так как в ходе конфликта получил ссадины головы. По словам крымчанина, извинений от депутата Госдумы он не ждет и претензий выставлять не намерен.

Комментариями крымской полиции и управления Следственного комитета России агенство пока не располагает.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе детектив "продал" ревнивому мужу информацию о телефонных звонках жены

У обвиняемого "детектива" не оказалось лицензии на ведение деятельности

Следственный комитет Российской Федерации по городу Севастополю завершил расследование уголовного дела в отношении 45-летнего местного жителя, обвиняемого в нарушении тайны телефонных переговоров - сообщает пресс-служба ведомства.

В ходе следствия выяснилось, что местный житель заподозрил свою супругу в измене и решил нанять частного детектива.

В интернете он нашел объявление о предоставлении услуг частного сыска и назначил встречу с детективом. Во время общения с мужчиной, сыщик предложил за 30 тысяч рублей раздобыть детализацию звонков и смс-сообщений супруги. После передачи денег он заполучил эти тайные сведения, передав впоследствии их супругу.

Таким образом, были грубо нарушены положения Конституции Российской Федерации о тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, положения Федерального закона "О связи".

Преступление было выявлено Службой в г. Севастополе УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

В ходе следствия установлено, что у мужчины отсутствует лицензия на оказание услуг частного сыска.

Ранее, при Украине, он такие услуги оказывал без соответствующих разрешительных документов, поскольку законодательство Украины не предполагало этого. В Российской Федерации к частным детективных агентствам предъявляются высокие требования, их деятельность строго регулируется Федеральным законом "О частной детективной и охранной деятельности в РФ".

В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Санкция данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа от 80 тысяч рублей до реального лишения свободы на срок до четырех лет.