"Было скучно": выбран новый состав ОП Севастополя - прогноз эксперта

16 февраля, 2019 - 14:30

Немного о тех, кого выдвинули общественные организации

Депутаты Законодательного собрания Севастополя тайным голосованием выбрали 11 членов Общественной палаты по квоте городского парламента. Как написал в своем блоге депутат Борис Колесников, "все было обыденно, рутинно, скучно и предсказуемо". Об этом пишет Форпост-Севастополь.

Он напомнил, что в соответствии с частью 6 статьи 8 Федерального закона "Об общих принципах организации и деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации", каждая организация, деятельность которой в сфере представления и защиты прав и законных интересов профессиональных и социальных групп составляет не менее трех лет, вправе предложить одного кандидата из числа граждан, которые имеют место жительства на территории субъекта Российской Федерации.

- Т.е. федеральный закон к организациям, которые имеют право выдвигать кандидата в Общественную палату, предъявляет два условия:

Первое – деятельность не менее трех лет.

Второе – деятельность должна осуществляться в сфере представления и защиты прав и законных интересов профессиональных и социальных групп.

Аналогичная норма продублирована в Законе Севастополя "Об Общественной палате города Севастополя", – резюмирует Колесников.

В результате голосования членами Общественной палаты Севастополя избраны:

Гавриленко Марина Николаевна - Региональная общественная организация "Севастопольское объединение поисковых отрядов "Долг";

Дорошко Валерий Николаевич - Севастопольская региональная общественная организация по сохранению объектов культурного наследия "Морской форт;

Ефременко Роман Юрьевич - Региональная общественнаяорганизация "Ассоциация ветеранов спецподразделения "Беркут" города Севастополя";

Иванцов Дмитрий Валериевич - Севастопольская ассоциация ветеранов спецподразделений "АЛЬФА";

Кирюхина Наталья Анатольевна - Севастопольская региональная общественная организация родителей детей инвалидов "Особые дети";

Марчук Александр Юрьевич - Региональная общественная организация "Федерация хоккея Севастополя";

Мишин Максим Анатольевич - Севастопольская региональная общественная организация по экологическому и архитектурно-градостроительному общественному контролю "Золотое сечение";

Пархоменко Антон Юрьевич - Севастопольская региональная общественная организация "Защита интересов граждан";

Процко Алексей Анатольевич - Региональная общественная организация "Федерация Роллер Спорта Севастополя";

Тертус Вячеслав Михайлович - Благотворительный фонд "Севастопольский парус";

Ходос Леонид Васильевич - Региональная общественная организация "Русская община Севастополя".

- Я остановлюсь только на тех людях, которые выдвинуты общественными организациями, не отвечающими критериям установленных законом, - сообщает Колесников.

- Накануне, депутатам было разослано письмо, в котором в виде таблицы сведены данные о потенциальных кандидатах в ОП. Это письмо, вернее его фрагменты, буду выкладывать в качестве обоснования незаконности выдвижения, – продолжает он.

Так, Гавриленко Марина Николаевна - Региональная общественная организация "Севастопольское объединение поисковых отрядов "Долг".

- Несмотря на то, что Марина Николаевна занимается благороднейшей деятельностью, поиском останков, установлением имен пропавших солдат ВОВ, организация "Долг" не может являться субъектом выдвижения в Общественную палату, поскольку не занимается защитой прав и законных интересов профессиональных и социальных групп, - констатирует Колесников. - Аналогичная история и со следующим избранным членом Палаты. Выдвинувшая его организация занимается проведением экскурсий, содействует сохранению исторического наследия, еще много чем, кроме того, что требует закон.

Дорошко Валерий Николаевич - Севастопольская региональная общественная организация по сохранению объектов культурного наследия "Морской форт.

- Идем дальше, - пишет Борис Колесников. - Мишин Максим Анатольевич - Севастопольская региональная общественная организация по экологическому и архитектурно-градостроительному общественному контролю "Золотое сечение".

- Как видим из представленной таблицы, ОО "Золотое сечение" тоже не подпадает под критерии, установленные законом. Куда смотрела депутатская комиссия, возглавляемая В. Посметным? - задается вопросом Колесников.

К слову, ОО "Золотое сечение" в Севастополе знаменита своим руководителем – Иваном Комеловым. Но, к сожалению, не помощью севастопольцам прославился Комелов в рядах этой организации, а, скорее, наоборот. В начале текущего года он совершил наезд на пешехода. Авария произошла во дворе жилого дома, а ее последствия, снятые на видео, очевидец опубликовал на автофоруме. На кадрах видно, как возле автомобиля Volvo Ивана Комелова лежит человек. Пострадавшего пешехода увезли на "скорой" в больницу. Иван Комелов несколько дней молчал по этому поводу, а потом собрал пресс-конференцию, где заявил, что мужчина сам набросился на его автомобиль, который в этот момент вовсе не двигался, а стоял на месте. Машина получила вмятины, поэтому Комелов написал заявление о порче имущества. Однако позже свидетели ДТП, опубликовавшие видео последствий аварии, предоставили запись разговора, в котором человек с голосом Ивана Комелова фактически просит очевидцев дать ложные показания. Мужчина признает, что машина в момент ДТП двигалась, но предлагает свидетельнице не говорить этого, вероятно, чтобы происшедшее не рассматривалось как ДТП. Запись этого разговора Комелов комментировать отказался.

В этой истории интересно другое. Максим Мишин в городе знаменит активной деятельностью в организации "Дорожный контроль – Севастополь". Он обращает внимание властей на проблемы парковок, организации дорожного движения, безопасности на дорогах и прочее. По сути, на протяжении многих лет Максим Мишин боролся именно с такими, как Иван Комелов – нарушителями ПДД. Сейчас же он почему-то примкнул к организации, которую возглавляет Комелов –  человек, который не просто сбил человека, а пытается уйти от ответственности. Учитывая положение Максима Мишина в обществе и его заслуги, остается надеяться, что это происходит лишь по незнанию…

"Но это, к сожалению, не все, - продолжает Колесников. - Следующий член ОП Процко Алексей Анатольевич - Региональная общественная организация "Федерация Роллер Спорта Севастополя"

- Из представленного скрина явно видно, что организация занимается пропагандой здорового образа жизни, поддержкой роллер-спорта и прочими полезностями, всем кроме защиты законных интересов, на которых так настаивает законодатель, - пишет депутат.

Как пишет по поводу этого члена ОП новостной портал "Информер", Алексей Процко – видеоблогер и преподавательский работник в одном лице. Прославился он в 2015 году своим обещанием покончить с собой на площади Нахимова в знак протеста против произвола департамента образования.

- Согласен заплатить за патрон, пистолет же можно будет сразу забрать. Я попрощаюсь с женой и ребёнком, хоть он пока маленький и ничего не поймёт. Затем скажу пару минут на камеру, (лучше – камеры, для более красивой картинки), а затем застрелюсь. Повторяю: совсем не до смеха. Может быть, после этого (1 процент даю), что-то поменяется в городе. По состоянию на сегодня – я готов!, – написал тогда будущий член палаты на сайте Форпост.

Тертус Вячеслав Михайлович - Благотворительный фонд "Севастопольский парус".

- Занимается Вячеслав Михайлович некой загадочной "мультигонкой", дай Бог ему здоровья. Но, как и у всех предыдущих членов ОП, организация, его выдвинувшая, не имеет никакого отношения к защите прав и законных интересов, - делится мнением Колесников.

И последний избранный член Палаты, Ходос Леонид Васильевич - Региональная общественная организация "Русская община Севастополя".

- Избрание в Общественную палату Леонида Васильевича Ходоса очень показательно, - считает Колесников. - Пару месяцев назад его уже доизбирали в ОП  прежнего состава. Стоило ему сказать фразу "Я первый кто сказал, Путину нечего связываться с этой Единой Россией", как тринадцать рук Чаловского большинства потянулись к кнопке "ЗА" пульта голосования. Это все, что надо знать о фракции "Единая Россия" в законодательном собрании Севастополя.

Подводя итог, он заключил, что из 11 избранных членов Общественной Палаты города Севастополя избрание пятерых весьма сомнительно.

- Фактически в ОП заложена мина замедленного действия. Прогноз печален. ОП опять погрузится в бесконечные разборки и склоки", - резюмирует депутат.

Напомним, что второй состав Общественной палаты будет состоять из 33 человек: 11 уже выбрал местный парламент, 11 предложил губернатор, ещё 11 изберут ранее утвержденные члены.

Фото на обложке: pixabay.com

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Ольга

Да уж, вот так палата... Дерутатам получается закон не писан...

Аватар пользователя Anonymous

Мишин и Комелов- два сапога валенки! Не место таким как они в ОП

Аватар пользователя Anonymous

А что им закон? Творят что хотят. Нашли себе тех кто любую их идею поддержит вот и выбрали.

Аватар пользователя Anonymous

Ну было скучно, зато теперь повеселятся...

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Николаев шантажирует правительство мусором и свалками

Глава корпорации развития Олег Николаев от обещаний «начать замечать мусор на улицах города» перешел к непосредственному шантажу правительства Севастополя, то есть фактически своего работодателя. Так в понедельник, 21 мая, он собрал пресс-конференцию, на которой долго и пафосно рассказывал о мусорной катастрофе, которая надвигается на Севастополь, в качестве альтернативы надвигающейся катастрофе Николаев предлагает пригласить японцев и построить мусоросжигательный завод с рестораном на крыше, учитывая, что тема общепита всегда ему была близка

Интересно другое: буквально пару недель назад правительство Севастополя в лице вице-губернатора Ильи Пономарева и директора департамента экономического развития Андрея Саносяна устроили ревизию работы корпорации, придя к выводу, что она «неудовлетворительна». Николаев не остался в долгу и собрал ответную пресс-конференцию, на которой открыто пригрозил правительству тем, что начнет «замечать мусор» на городских улицах. Недовольство работой корпорации со стороны городских властей продолжает расти и Николаев, по всей видимости, от угроз перешел к реальному шантажу, даже выпустив «Белую книгу свалок» Севастополя.

Построил карьеру на шантаже

Член общественной палаты, лидер общественной инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова и вовсе считает, что Николаев построил всю свою политическую карьеру на шантаже, а в правительстве города изначально неправильно поступили, доверив такой важный инструмент привлечения инвесторов как корпорация развития банальному шантажисту.

- Понятно, что он шантажист. Он, собственно говоря, и должность эту (главы корпорации развития – ред.) получил путем шантажа. Мы все это понимаем. Он перед выборами губернатора с помощью подконтрольных ему СМИ портил картину жизни в городе, - считает Дронова. - Он это делал не как человек, который болеет за город, а именно использовал свои ресурсы, чтобы преследовать меркантильные цели. Вот опять над ним навис дамоклов меч и начинаются пресс-конференции по мусору, сайт, контролирующий чиновников. Может и неплохо их контролировать. Но, если это делать исключительно для того, чтобы получать преференции и бонусы как-то должности, возможности – это, конечно, прямой шантаж и должно караться самой властью.

Дронова уверена, что Николаев, равно как и все общественники из пула бывшего народного мэра Алексея Чалого, давно дискредитировали себя и потеряли доверие севастопольцев.

- Все общественники из окружения Алексея Чалого давно дискредитировали себя как общественники, поскольку они обслуживают интересы одного человека и об этом всем известно. Прекрасно известный общественник Иван Комелов, который борется только с двумя застройщиками в городе, деятельность остальных не замечая. Та же самая история с Николаевым. Вся эту группа общественников себя дискредитировала, - уверена политик.

Примечательно, что Николаев для публичного шантажа правительства не нашел лучшей площадки, нежели заксобрание, в котором ему любезно разрешили провести пресс-конференцию. Правда, в следующий раз Николаеву уже придется прийти в заксобрание не для того, чтобы пиариться на свалках, а предоставить профильному комитету отчет о результатах работы корпорации развития.

Отчитаться перед депутатами

С инициативой пригласить Николаева на отчет перед депутатами выступила глава комитета по экономике Татьяна Лобач. Сама депутат результатов работы корпорации за год работы Николаева на посту директора так и не увидела.

- Если Николаев на базе заксобрания решил поговорить о мусоре, при этом выбрав способ шантажа правительства, я хочу инициировать его отчет перед профильным комитетом, - предложила Лобач. - Пусть придет к нам (в комитет по экономике – ред.) и расскажет о результатах своей работы, тогда мы сможем сделать выводы, опираясь на факты. Я инициирую заседание комитета по экономике, посвященное работе корпорации развития, и приглашу на него самого Николаева. Должны быть количественные показатели его работы, критерии эффективности. Вот мы с членами комитета выведем KPI работы Николаева. Я лично кроме зоопарка в Инкермане ни об одном проекте корпорации не знаю, может там какая-то подпольная работа ведется.

Крайне удивлена Лобач и предложением Николаева, высказанным им на пресс-конференции в понедельник, о привлечении японских инвесторов для строительства в Севастополе мусоросжигательного завода чуть ли не с рестораном на крыше.

- Ну, какой японский инвестор придет сюда в условиях санкций. Я считаю, что мусоросжигательный завод нас не спасет. Для начала необходимо организовать в городе раздельный сбор мусора. Во всем, что касается сбора мусора, сортировки и утилизации необходим системный подход и строительство мусоросжигательного завода этот вопрос не решит, - уверена Лобач.

Интересно даже не то, что Николаев вернулся к своей излюбленной теме – пиару на мусоре и свалках. Сама по себе борьба с несанкционированными свалками и неэффективной системой вывоза и утилизации мусора скорее похвальна. Надо признать тот факт, что с вышеназванными проблемами в Севастополе дела обстоят действительно не очень хорошо. Задевает то, что Николаев даже не пытается скрыть, что для него спекуляция на теме мусора и свалок – это лишь инструмент политического шантажа для сохранения должности главы корпорации развития при нулевых показателях работы. Главная интрига заключается, как всегда, в том, пойдет ли правительство на попятную, или же найдет в себе силы и здравомыслие не идти на поводу у шантажиста, а напротив переключиться на реальное решение проблем, на которых Николаев так мастерски спекулирует.