Месячную девочку загрызли домашние собаки [видео, 18+]

16 февраля, 2019 - 08:42

Ребенка экстренно доставили в медучреждение, но спасти девочку не удалось

Следственное управление СК РФ по Томской области возбудило уголовное дело в связи с гибелью младенца от укусов домашних собак, указано в сообщении пресс-службы управления, передает "Газета.ру".

"По факту гибели младенца в результате нападения собаки в Томске возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ ("Причинение смерти по неосторожности")", - уточнили там. Статья предусматривает до двух лет лишения свободы.

По версии следствия, 13 февраля жительница дома в частном секторе в Томске вышла во двор, а свою месячную дочь оставила в детской кроватке в помещении. В доме тем временем оставались немецкая овчарка и ротвейлер. Вернувшись домой, женщина обнаружила свою дочь на диване с многочисленными ранами тела и головы, "похожими на следы от зубов животных".

Ребенка экстренно доставили в медучреждение, но спасти девочку не удалось - на следующий день она скончалась от полученных травм.

Следователи осмотрели место происшествия, назначили судебную медицинскую экспертизу и допросили в качестве подозреваемой мать погибшего ребенка и свидетелей.

По мнению руководителя и тренера кинологического клуба "Аксиома", судьи российской кинологической федерации Анны Скопиновой, причина агрессивного поведения домашних собак заключается в неправильном воспитании и недостаточной ответственности хозяев.

"Собаки никогда ни в чем не виноваты. Они так устроены, что либо их характер формирует хозяин, либо они формируют свой мир сами. Если человек заводит собаку, не воспитывает ее, она трансформируется сама, как пластилин, не понимая, например, как надо вести себя дома: то, что не запрещено, то разрешено", - пояснила она РИА "Томск".

Одно из главных правил для семей с маленькими детьми, по ее словам, - собаки любых пород должны находиться дома в клетках. Она считает, что собаки негативно реагируют на появление в доме ребенка, потому что тогда все внимание уделяют ему, а не домашним питомцам, которые привыкли к заботе.

"И вот родилась причина их бед. Животные начали стремиться устранить причину своих страданий, чтобы их снова любили, холили и леляли. Ведь собаки - это однозадачные существа", - подчеркнула собеседница агентства.

Скопинова предположила, что томские собаки могли быть воспитанными и обученными, но, тем не менее, всегда нужно помнить о правилах безопасности. Она уверена, что трагедия в Томске - это вина безответственных людей, а не животных.

"Мы же не будем винить машину, которая наехала на пешехода, машиной же кто-то управлял. И здесь точно так же", - отметила эксперт.

Собаки нередко нападают на маленьких детей. Особенно часто это происходило в сентябре прошлого года. Так, 26 сентября в Салехарде от укусов домашней собаки пострадала девочка. Животное с ошейником выбежало из подъезда, когда школьница проходила мимо.

"По словам пострадавшей, собака просто подбежала и укусила ее за ногу", - рассказал газете "Красный Север" заведующий приемным отделением Салехардской окружной больницы Ярослав Зверев.

Но к трагическим последствиям инцидент не привел - девочке оказали необходимую медпомощь, включая вакцинацию от бешенства.

Настоящая трагедия произошла 22 сентября в поселке Плодовое Приозерского района Ленинградской области после игры ребенка с чужой собакой. Следователи установили, что семья с девятилетней девочкой проводили время на даче, когда к ним приехал друг с бельгийской овчаркой. Известно, что собаку он взял из приюта.

Гостя попросили починить электропроводку. Приступив к работе, он оставил животное без намордника во дворе дома. Девочка начала играть с собакой, в результате чего та укусила ребенка в шею. Школьница скончалась по пути в больницу.

По факту случившегося возбудили уголовное дело по статье "Причинение смерти по неосторожности".

За неделю до этого собака загрызла пятилетнюю девочку в калининградском поселке Рощино. По информации сайта "Калининград24", восточно-европейская овчарка сидела на цепи, когда во двор вышла девочка. Она близко подошла к собаке, и та набросилась на нее. Животное изгрызло лицо и шею ребенка, прокусив сонную артерию. Девочка скончалась от потери крови еще до приезда скорой помощи. Следователи расследуют дело по статье "Причинение смерти по неосторожности".

В середине февраля прошлого года в Дагестане сотрудники правоохранительных органов начали проверку после обнаружения в поселке Семендер на улице Сулакская четырехлетнего мальчика с многочисленными рваными ранами.
По данным следствия, 15 февраля в 19.00 мальчик вышел за ворота дома и пропал, когда его ненадолго оставили без присмотра. Родители на протяжении нескольких часов искали его, после чего обратились в полицию.

"Примерно в 23.30 ребенок с множественными рваными ранами на теле обнаружен в 800 метрах от дома. Смерть ребенка могла наступить от укусов в результате нападения собак", - указано в заявлении ведомства. 

Фото: Блокнот

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Сергей
Сергей
Офигенно, сравнили собаку с машиной, якобы её вины никакой нет. Еще сравните с деревом, которое не виновато, что отбрасывает тень или засыпает всё сухими листьями.
02/16/2019 - 11:07

Страницы

Добавить комментарий

Кому в Севастополе выгоден блеф с судами и "супер-скидками" на землю?

Если у рядовых горожан, потративших зачастую на небольшой надел чуть ли не все свои сбережения, участки массово отбирают, то при явных махинациях с гектарами и сотнями миллионов рублей вдруг проявляется подозрительная лояльность. "Фокусники" снижают стоимость участка на 150 млн для его продажи, меняют владельца и, в обход всех норм - вид разрешенного использования, сопровождая это  "шоу" фейковыми судебными разбирательствами. Кто устраивает у всех на виду земельные игры, догадаться несложно. Без людей, имеющих отношение к власти, такое не провернешь

В Севастополе не прекращается земельная чехарда, которая началась задолго до 2014 года, когда Крым стал российским. На украинский период пришелся беспрецедентный размах имущественных афер и махинаций, к которым оказались причастны как местные бизнес-воротилы, так и высокопоставленные чиновники. За последний год самыми громкими скандалами, связанными с собственностью, стали обнародованный и бурно обсуждаемый проект нового генплана города, а также массовое лишение местных жителей якобы незаконно приобретенной земли. Речь идет о нескольких тысячах участков и сотнях гектаров. Суды продолжаются уже полтора года, и подавляющее число решений принимается не в пользу собственников.

Но оказывается, на фоне затяжных споров и разбирательств проворачиваются аферы куда более серьезные, чем казусы в старых госактах на несколько соток.

Посреди Гагаринского района Севастополя третий десяток лет покрывается сорняками и мусором участок земли размером почти в пять гектаров. Здесь ничего не строят, не сажают деревья, и жильцы соседних домов изо дня в день вынуждены наблюдать суровый депрессивный пейзаж. А местные власти как будто не замечают этот безобразный "анклав". Но все не так, как кажется на первый взгляд.

Сначала немного об истории этого участка: в июне 1993 года по решению севастопольского горсовета участок площадью 4,6 гектара был передан в постоянное пользование некоему ООО "Благотворительное производственно-коммерческая фирма "Хризолит" для строительства патронажного центра, объектов социального назначения и жилых домов. Компания была создана в октябре 1991 года и зарегистрирована в Севастополе по улице Щербака, 14-2. Основной вид ее деятельности - строительство жилых и нежилых зданий. Но видимо руки до освоения земли у комапнии долго не доходили.

За эти годы учредители “Хризолита” несколько раз менялись. Последними при Украине стали компании, корни которых уходили в оффшоры: украинское ЧАО "Инвестиционная компания "ХХI-век", созданное в октябре 2003 года, и другая кипрская фирма - "ХХI Сенчери Инвестментс Паблик Лимитед", образованная в 2002 году, с юридическим адресом в Никосии. Как выясняется, с историей приобретения земли тогда тоже не все было гладко: в публичной кадастровой карте Украины нет данных о передаче указанного участка в собственность или аренду. Заявление на получение этой земли при Украине подавало ООО "21 век", но землеотвод сделан не был.

В 2000-х на участке зачем-то разрыли землю, но в 2010 году работы остановили и до сих пор барханы из грязи и бетона больше никто не тревожит. В 2012 году здесь  уже хотели построить многофункциональный комплекс с торгово-развлекательным центром и другие социально-культурные объекты. Но до реализации проекта так дело и не дошло. Уже после присоединения к России участок стоит нетронутым 4 года.

Тут стоит вспомнить, что по статье 42 земельного кодекса РФ собственники и арендаторы  земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением, принадлежностью к категории земель и разрешенным видом использования. Собственник обязан своевременно приступать к использованию земли. Согласно 284 статьи 17 главы ГК РФ, участок может быть изъят у собственника в случаях, когда земля предназначена для жилищного или иного строительства, но не используется по целевому назначению в течение трех лет. Но почему же ее не изымают? Неужели 5 гектаров не нужны городу, или они их не заметили, в то время как для отъема земли у простых граждан заключили целый контракт на 25 млн рублей с частной фирмой “Правозащита”.

На самом деле, ничего чудесного в происходящем нет. Собственник земли, понимая, что освоить ее не в силах, выставляет в начале 2017 году участок земли на продажу. Однако высокая стоимость не устраивает потенциального нового владельца, которым впоследствии все-таки становится оффшорная кипрская компания "Гофи ЛТД", зарегистрированная осенью 2016.

Для того, чтобы снизить стоимость участка, задействуют всех. В сентябре 2017 года инспекторы Севреестра проводят выездную внеплановую проверку, по итогам которой ООО "БПКФ "Хризолит" привлекают к административной ответственности именно за неиспользование земли. Но никакого смысла в этом наказании нет, так как с тех пор ничего не изменилось: пока идут закулисные торги, участок продолжает зарастать бурьяном. Тут только один вопрос - почему административный штраф, а не изъятие земли, как требует закон. Ответ простой: если землю изъять - она будет принадлежать уже городу, и там выкупить участок “задешево” будет гораздо сложнее.

Каким-то волшебным образом участок, по данным Росреестра, резко дешевеет в два с половиной раза.

Еще в  декабре 2016 года определена рыночная цена свыше 240 млн рублей, а в апреле 2018 – уже менее 100 млн.

Такая нездоровая разница в цене говорит о том, что стоимость земли занижена искусственно.

Сделано это для того, чтобы, опять же, заставить собственника снизить цену продажи земли. Возникает вопрос - кто и за какую мзду проводил оценку земли? Говорят, "гонорары" в таких схемах иногда достигают миллиона долларов.

В это же время ДИЗО издает распоряжение “Об утверждении плана границ земельного с кадастровым номером 91:02:001013:599 по улице Колобова", с которым собственники участка не согласны и уже в Арбитражном суде  требуют признать незаконным пункт 2 этого распоряжения,  и заменить вид разрешенного использования земли с "участок общего пользования" на "среднеэтажная и многоэтажная жилая застройка", "обслуживание жилой застройки". Суд отказывает “Хризолиту”. Если бы суд удовлетворил это требование, то стоимость земли возросла бы еще выше.

Благодаря такому комплексному подходу и договоренностям с нужными инстанциями, в течение последующих трех месяцев, с октября 2017 по по январь 2018 года сторонам удается договориться о более подходящей стоимости. Один оффшорный владелец земли меняется на другого. И после этого уже в январе текущего года 21 Арбитражный апелляционный суд Севастополя, как по взмаху волшебной палочки, удовлетворяет требования "благотворительной" фирмы, изменяя целевое назначение земли со строительства соцобъектов на многоэтажную застройку, после чего дело закрывают, подписывая распоряжение об утверждении плана границ участка с требуемым видом разрешенного использования.

Это выглядит крайне подозрительно. В отношении физлиц, в борьбе за 10 соток, как правило, суды продолжаются, документам дают дальнейший ход: в кассационную инстанцию и даже в Верховный суд РФ. Это когда цена вопроса не превышает нескольких миллионов рублей. Почему же так легко отказываются отбивать для города недвижимое имущество стоимостью в сотни миллионов? Мало того, если согласно выданного в мае 2007 года управлением градостроительства и архитектуры Севастополя планировочного задания на проектирование нового строительного объекта, объекты культурного наследия на этом месте отсутствовали, то уже в судебном решении от 11 октября 2017 года говорится, что участок относится к охранной зоне. Других собственников и арендаторов земли заставляют с этим считаться. А в данном случае одна из самых важных земельных категорий странным образом выпадает из поля зрения властей.

Вся эта комбинация, как говорится, шита белыми нитками. И если ее детали пока остаются в тени, то ясно, как божий день – без приближенных к власти функционеров такую "сделку" провернуть было бы невозможно. И нам остается только догадываться о суммах, фамилиях и должностях, фигурирующих в этой сделке. И это только один пример. Но на нем мы не остановимся, читайте продолжение в скором времени.