Севастопольских детей водили на "прогулку" в церковь - мнение родителей [опрос]

15 февраля, 2019 - 10:56

Далеко не все восприняли идею позитивно, к тому же тема вызвала резонные вопросы 

В Севастополе недавно произошел "религиозный" скандал.

Общественники организации "Севастопольские мамы" рассказали о том, что воспитательница группы детского сада № 92 водила детей вместо прогулки в Свято-Никольский храм.

В соцсетях был создан специальный опрос, который показал отношение родителей к религиозному воспитанию со стороны образовательного учреждения их детей. 

Голоса разделились: 74% - были против, 18% - заняли нейтральную позицию и 8% отнеслись положительно.

В свою очередь, "Севастопольские мамы" направили официальное обращение в департамент образования города, чтобы разъяснить, как это действует на практике и что закреплено в законе.

- Полученный ответ из государственной структуры, которая по закону должна быть отделена от церкви, нас несколько удивил. Во-первых,  педагоги этой группы ведут занятие по методическому пособию Л.Л. Шевченко "Добрый мир. Православная культура для малышей", и церковь является частью программы. Поэтому нам посоветовали перевести детей в другую группу, а служитель религиозного заведения стал приходить на занятия сам, - рассказала председатель общественной организации Елена Голубева.

Председатель общественной организации "Севастопольские мамы" Елена Голубева

В методическом пособии, про которое сообщили в департаменте, нет ни слова про религиозное воспитание, точнее есть – но только в третьей книге, к которой переходит учитель после отработки первых двух методик.

Перевод детей в другую группу в этом детсаду исключен, так как она является специализированной – логопедической, и родители оплачивают место своего ребенка.

Родители, дети которых обучаются в данной группе, возмущены произошедшим, по их мнению, детей должны водить в церковь с письменного согласия взрослых. Но некоторые утверждают, что такое согласие было дано.

-  Во-первых, детей водят с письменного согласия родителей и никак по-другому, а не как у вас написано, что воспитатель водила сама. Во-вторых, не во время прогулки, а до завтрака. Уже в этом просто несостыковка, - говорит мама ребенка из этой группы.

Получается, одни родители считают, что религиозное воспитание – нормальная практика, которая никаким образом не повлияет на их ребенка пагубно. Другие возмущены тем, что дети еще не могут сделать зрелый выбор самостоятельно, и подобные вещи им фактически навязывают.

Корреспондент "Объектива" узнал, что по этому поводу думают севастопольские мамы, дети которых обучаются в других учреждениях.

- Не то чтобы я "против", но и не "за". Пусть лучше гуляют на площадке: копошатся в песочнице, бегают. Войти в религию у них будет ещё много шансов, а вот куличики из песка построить – нет, - высказала свое мнение одна из мам.

Некоторые считают, что религиозное воспитание однозначно положительно развивает ребенка.

- Я думаю, что если ты исповедуешь другую религию – ты вправе отказаться или найти другую группу.  Такие уроки меня лично не смущают, я была на одном из уроков лично и посмотрела, что и как рассказывают детям. Я бы не сказала, что занятия носят обязывающий характер. Деткам рассказывают выдержки из Библии, о грехах, про Бога, и учат правильно креститься. Я не увидела ничего криминального, расширять свой кругозор – это замечательно. Уверена, когда мой сын подрастет и если его заинтересует другая религия – он точно так же начнет с ней знакомиться и если захочет, сможет ее принять, - говорит Ольга, сыну которой 5 лет.

Противники подобных "прогулок", в свою очередь, выражают крайнее недовольство. 

- Это ужас. Допустить, что  ребенок про религию узнает не из семьи. Ему могут наговорить что угодно и навязать. Будучи уже взрослым человеком, я стала крестной мамой – так вот, прежде чем ею стать, я должна была пройти беседы с матушкой. Я вам так скажу, два часа пролетели быстро, я вышла после беседы в шоке, не зная как уж и реагировать. Мне сказали, что если я сейчас живу хорошо, в достатке, значит, мои дети или внуки – будут бомжами. Потому что есть карма. Ладно, я смогу это переварить, а ребенок? – возмущена 32 летняя Оксана.

Также поднимается вопрос о том, как быть с адептами других конфессий.

- Сразу оговорюсь, что я крещеная, православная, но я считаю, что религиозное воспитание должны осуществлять родители, а не воспитательница в детском саду. У нас в Конституции закреплена свобода вероисповедания, а на деле получается, что нам насаждают веру. Мне в первом классе преподавали мифологию. Это, я считаю, было верно - начать постепенно подводить детей к понятию религии. Мы поэтапно изучили все мировые религии и имели представление, что существуют другие конфессии. Тут же, дети, еще в садике получаются религиозное образование из уст воспитательницы, которая заведомо преподносит информацию как истину. Это неправильно. А как быть неправославным семьям? Не ходить на прогулку в церковь? Почему о других религиях не рассказывается деткам? Что за дискриминация по вероисповеданию? - считает мама двоих детей Анна. 

Следует отметить, что по поручению президента России в ряде субъектов появился учебный курс для общеобразовательных учреждений "Основы религиозных культур и светской этики".

Он включает в себя основы православной, исламской, буддийской, иудейской культур и основы мировых религиозных культур и светской этики. Согласно ч. 2 ст. 87 федерального закона "Об образовании" родителям учащихся предоставлено право выбора.

На законодательном уровне для педагогов устанавливается запрет в части использования образовательной деятельности в целях религиозной или антирелигиозной агитации, в том числе путем сообщения учащимся недостоверных сведений о религиозных традициях народов. Нарушение данных запретов может привести к увольнению.

В любом случае, как знакомить ребенка с религией – дело родителей, никогда не будет единого мнения на этот счет. Но если обучение происходит в детском саду или школе, родителей все же должны предупредить об этом заранее, четко оговорить время посещения церкви, а также предложить посетить занятие с детьми и обязательно получить письменное согласие или отказ от таких занятий.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Настя
Настя
Вообще не понимаю зачем вы суёте свой нос не в свои дела, бесити уже. Нас устраивает, а вам нечего влазить куда вас не просили. Займитесь лучше своим ребёнком, который из-за вашего же носа который лезит куда не надо, стал в собственой школе изгоем.
02/15/2019 - 12:18
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Не лучше бы воспитатель повела детей в наливайку тогда бы шума не было.
02/15/2019 - 18:12

Страницы

Добавить комментарий

Где в Крыму остановиться автотуристу: "стратегически правильное место" [фото]

Автоэксперт Пётр Шкуматов по просьбе портала Russia Today отправился в Крым на собственном автомобиле и рассказал, где лучше всего остановиться автомобилисту

Самым “стратегически правильным местом” Шкуматов признал Алушту.

- Дело в особом расположении этого города. От него одинаково близко ехать как до Судака, так и до Симферополя и Севастополя. При наличии автомобиля можно с минимальными затратами путешествовать по всему Южному берегу Крыма, - пишет эксперт.

Также он отметил наличие жилья на любой вкус и цвет.

- Когда я там был (правда, не в сезон), около моря можно было заселиться в относительно современный номер в частном секторе за 800 рублей в сутки. В высокий сезон цены в частном секторе увеличиваются, но всё равно остаются заметно ниже, чем в той же Ялте, - отметил Петр.

До Ялты из Алушты можно добраться на машине либо по самой длинной троллейбусной трассе в мире непосредственно на рогатом транспорте. Троллейбус довезёт вас до автовокзала Ялты.

- Парковка в Алуште стихийная. Однако наглецов, перекрывающих движение пешеходам или другим автомобилям, местные жители не любят. Поскольку методы борьбы с нарушителями тоже стихийные, я бы не рекомендовал нарушать правила стоянки в этом городе. Лучше пройти лишние 100 метров, чем потом чинить автомобиль в местных автосервисах. Кстати, многие из тех, кто сдаёт жильё в частном секторе, также предоставляют и парковочное место, что бывает очень удобно. Если вас интересует именно такой вариант, нужно заранее обговаривать его с вашим арендодателем, - наблюдает автоэксперт.

Алушта

В гостинице в Алуште остановиться в два-три раза, хотя там, как правило, предлагают парковочное место.

Пляжи в Алуште за последние годы привели в порядок. Мусор отсутствует, специальные люди ходят по пляжам и убирают за пока немногочисленными отдыхающими. В результате на пляже стало очень чисто, и теперь там приятно находиться.

Путешественник отметил чистоту и ухоженность набережной, которую избавили от “многочисленных шалманов”.

- На автомобиле на набережную уже несколько лет заехать нельзя, что, впрочем, пошло ей только на пользу. Сами пляжи протянулись вдоль Чёрного моря на четыре километра, места хватит всем. Ввиду растянутости Алушты вдоль побережья (эту агломерацию также называют Большой Алуштой) без автомобиля передвигаться по городу весьма затруднительно, - заметил Петр Шкуматов.

Он также обратил внимание на то, что автотуристам необычно будет видеть пешеходные переходы без разметки и ориентироваться надо только по знакам. “Будьте осторожны — пешеходы везде,” – пишет эксперт.

Шкуматов назвал Алушту идеальной точкой для путешествий по Крыму на авто.

- Основные достопримечательности ЮБК находятся в получасе езды. До Ялты из Алушты без пробок вы доберётесь за 35 минут. До Севастополя — за два часа по отличной живописной дороге с потрясающими видами. Путь до Судака по серпантину займёт полтора часа. А если что-то потребуется в крупном городе, то дорога до Симферополя займёт один час. И кстати, она тоже сейчас в отличном состоянии, - резюмировал автоэксперт.