Сбор денег с родителей школьников незаконен - министр образования Крыма

23 января, 2019 - 11:00

Министр образования Крыма считает, что необходимо создавать попечительские советы в школах

Сбор денег с родителей школьников незаконен, заявила министр образования Крыма Наталья Гончарова.

 - Это неправомочно и противозаконно, - так ответила глава Минобраза на вопрос о сборах денег на ремонт и технику в интервью "Московскому Комсомольцу". - Никакого хождения наличных денег, и тем более втягивания в этот процесс детей, в школах не должно быть. Мы реагируем на подобные факты, и я очень рада, что в сравнении с 2014-2015 годами их стало вполовину меньше.

По итогам 2018 года общий бюджет Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым превысил 25 млрд рублей. Министр называет возглавляемую структуру одной из самых финансово емких и отмечает, что основной статьей ее расходов является заработная плата педагогов.

Как отметила Наталья Гончарова, фонд заработной платы каждой крымской школы является еще и расчетной величиной для зачислений средств в ее собственный бюджет.

 - В 2018 году все школы полуострова, вне зависимости от того, являются они маленькими или большими, получили порядка 3,5 процента от своего фонда заработной платы для педагогов в собственный бюджет, - приводит факты первое лицо Минобраза. - Эти деньги, по усмотрению каждой образовательной организации, могут быть потрачены на всё, что связано с учебно-воспитательным процессом.

По словам Натальи Гончаровой, крупные школы Симферополя, Ялты и Евпатории, пользуясь субвенцией с 2014 года, сумели частично обновить мебель, обеспечивают себя методическими пособиями и всем, что необходимо для проведения лабораторно-технических работы.

Однако, как отмечает Наталья Гончарова, сфера образования в целом и каждая школа в частности постоянно нуждаются в поступлении финансовых потоков. Сфера образования совершенствуется каждый день, и даже безгранично щедрые вложения из госбюджета никогда не покроют ее потребности сполна. Выход из положения министр образования Крыма видит в функционировании попечительских советов.

 - В отличие от других регионов России, наша республика имеет полноценную законодательную базу для развития попечительских советов в школах, - говорит собеседница. - Мое мнение заключается в том, что каждой школе необходим попечительский совет. Не такой, в который принуждают вступать, а реально действующий, способный принести пользу учебному заведению.

Говоря о проблеме сбора наличности в школах, Наталья Гончарова отмечает еще один существенный момент. Зачастую инициатива скинуться в общий котел исходит от самих родителей. В классах собирается активный костяк, который и организует сбор денег на подарок учителю или покупку мебели в класс. Учитель и не догадывается о подобной инициативе и в конце действа просто ставится перед свершившимся фактом.

 - Пока директора школ не начнут пресекать подобные действия на уровне классных руководителей, ничего не изменится, - убеждена Наталья Гончарова. - Должна быть персональная ответственность. Я уверена, что в каждом городе и районе директора школ подписали приказы о пресечении подобной активности.

Не менее остро прозвучало высказывание министра образования о приобретении рабочих тетрадей по предметам.

 - Никакой законодательный акт не делает рабочую тетрадь обязательной составляющей учебника, - заверяет Наталья Гончарова. - Как учитель с шестнадцатилетним стажем работы, являюсь противником рабочих тетрадей. В любом классе дети разного уровня подготовленности. Даже купленная рабочая тетрадь далеко не всегда используется в учебном процессе.

Однако, как отмечает собеседница, внутренняя учебная программа отдельно взятой школы может предусматривать использование рабочих тетрадей по тем или иным предметам. Тогда их покупка становится обязательной. Но вовсе не за счет средств родителей ребят. Наталья Гончарова напоминает о собственном фонде школ, формируемом за счет субвенции. Деньги из таких фондов с легкостью могут быть потрачены в том числе и на приобретение рабочих тетрадей.

С рабочими тетрадями или без таковых учебный год 2017-2018 прошел в Крыму успешно. Более 10 тыс. выпускников средних школ стали студентами высших учебных заведений. Около полутора тысяч из них получают образование за пределами нашей республики. Еще в декабре минувшего года выпускники 2018-2019 написали сочинения для допуска к ЕГЭ. И 90% работ выполнены зачетно. Дополнительный шанс показать уровень владения русским языком будет предоставлен учащимся в феврале и в мае.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Севастополь занял 72-ю строчку в рейтинге НИФИ по уровню открытости бюджетных данных

По итогам минувшего года Севастополь занял 72 место в рейтинге, проводимом Научно-исследовательским финансовым институтом Министерства финансов РФ (НИФИ), по уровню открытости бюджетных данных среди 89 субъектов Российской Федерации.

Севастополь набрал 50,8% (или 65,5 балла) от максимального количества возможных баллов (133) в общем рейтинге, попав в группу С — «средний уровень открытости бюджетных данных».

В этой же группе (40–59,9% от максимально возможного количества баллов) — Костромская, Свердловская, Тамбовская и Пензенская области, Республика Татарстан, Камчатский край, Республика Калмыкия Астраханская и Орловская области и Пермский край. Место Севастополя — между Астраханской (51,1%) и Орловской областями (46,6%).

Республика Крым набрала 93,2% от максимального количества возможных баллов в общем рейтинге, попав в группу А: «очень высокий уровень открытости бюджетных данных». Крым со 124 баллами делит 9-12 места с Ивановской, Курской и Оренбургской областями. Лидером же является Приморский край, набравший 102,3% за счет получения дополнительных баллов за примеры лучшей практики (135 баллов).

В 2015 году с 9,5 балла занимал последнее 85-е место в рейтинге, Крым — 81-е (23 балла). По сравнению с 2022 годом Крым, находившийся также в группе А, поднялся на семь позиций, Севастополь же из группы В (высокий уровень открытости бюджетных данных (60–79,9% от максимально возможного количества баллов), опустился в группу классом ниже.

НИФИ ежегодно составляет рейтинг регионов по уровню открытости бюджетных данных. Основным критерием при оценке является доступная и понятная информация о бюджетном процессе, размещённая в открытом доступе в интернете. Результаты рейтинга позволяют оценить уровень прозрачности бюджетов различных регионов страны.