Земельный прецедент в Севастополе: ДИЗО споткнулся на "Опушке" [фото]

14 января, 2019 - 14:09

Поднаторев в "отжиме" тысяч участков у рядовых горожан, чиновники имущественного департамента наконец получили "обратку", встав на свои же грабли. Отcудив очередные гектары у жилищного кооператива, они даже успели провести торги на освоение данной территории. Но суды вдруг встали на защиту собственников

Сотни севастопольцев уже потеряли свои земельные участки: правительство города два года назад наняло частную юридическую контору, ООО "Правозащита", которая от имени департамента имущественных и земельных отношений подает в суды иски, и чаще всего дела выигрывает.

ДИЗО и "Правозащита" "прославили" Севастополь на всю страну затяжным земельным скандалом [фото, документы] 

Но на этот раз удача чиновникам изменила.

Глава ДИЗО Рустэм Зайнуллин 10 декабря бодро отрапортовал представителям прессы, что "департаментом в текущем году по результатам проведенных аукционов заключены договоры об освоении территорий Гагаринского и Нахимовского районов для строительства многоквартирных домов. По льготной стоимости севастопольцам к 2020 году планируется предоставить около тысячи квартир". Но руководитель департамента  умолчал о серьезной проблеме с комплексной застройкой в районе бухты Голландия. 

У собственников участка в районе бухты Голландия отобрать землю "с наскока" не получилось

Упс, накладочка вышла

Первый с 2014 года аукцион, на который выставили землю для комплексного строительства жилья, состоялся 10 апреля 2018 года. На торгах победил их единственный участник - крупная фирма из Удмуртии ООО "Специализированный застройщик "Талан-Ижевск", с которой планировали заключить девятилетний договор о строительстве многоквартирных пятиэтажек на участке площадью 15,2 гектара.

При этом он должен в 2019-2021 годах передать городу по цене не выше 39920 рублей за квадратный метр  385 квартир (всего 15030 "квадратов"): 300 однокомнатных, 55 двухкомнатных и 30 трехкомнатных. Также победитель аукциона должен за свой счет построить  детсад на 200 мест и начальную школу на 200 мест, подвести и подключить к ним необходимые коммуникации.

Продолжая отбирать землю у севастопольцев, ДИЗО местами "слепнет" и игнорирует генпрокуратуру 

Но ДИЗО - собственно, организатор аукциона, вдруг отказывается заключать контракт с ижевской компанией, и в августе 2018 года застройщик вынужден был обратиться в суд. ООО "Талан-Ижевск" потребовало в арбитраже признать бездействие чиновников незаконным и обязать чиновников выполнить обязательства - заключить договор аренды земли для начала строительных работ.

И тут выясняется, что спорный участок остается частично принадлежащим законным собственниками, с которыми придется считаться. Объект претензий ижевского застройщика оказался наложенным на участки ОК ЖСТИЗ "Опушка" по улицам Кадетской, Архитектора Венсена и Ляпидевского.

Еще весной 2017 года нанятое ДИЗО ООО "Правозащита" подало ряд исков о признании прав собственности недействительными, а участки - имуществом города. Все эти иски были удовлетворены осенью 2017 года Нахимовским районным судом. Главный повод типичен - выделение участков не имеющим для этого полномочий органом власти.

. Суд установил, что распоряжением городской администрации № 1207-р от 6 апреля 2010 ОК "ЖСТИЗ "Опушка" утвержден проект по отведению участков общей площадью 16 га для строительства и обслуживания кооперативом кварталов индивидуальной жилой застройки в Нахимовском районе Севастополя по проезду Богданова. В список членов кооператива вошли 137 человек, а их право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, все участки поставлены на кадастровый учет. Кроме того, в городском архиве есть распоряжение СГГА от 2 апреля 2010 № 1207-р об утверждении проекта землеустройства ОК ЖСТИЗ "Опушка". Как и во множестве аналогичных дел, суд отметил, что подобные решения мог принимать только горсовет.

Нашла коса на камень

Итак, чиновники ДИЗО уже поставили гипотетическую галочку в реестр своих побед и привычно занялись отъемом земли у других собственников, среди которых, как правило, не находится юридически "подкованных" или готовых к немалым тратам на толкового  адвоката людей. Уже в начале 2018 года глава департамента заявил о возможности проведения аукциона по комплексной застройке земельного участка в районе бухты Голландия. 

Но тут вдруг вышла незадача, и традиционный ход событий был нарушен. Член ОК ЖСТИЗ "Опушка" Александр Царенко обратился с апелляцией на решения райсуда в горсуд Севастополя и неожиданно для всех дело выиграл.

Согласно имеющейся в открытом доступе информации, Александр Валерьевич Царенко окончил МГУ по специальности "юриспруденция" и дважды выдвигался в депутаты Севастополя от КПРФ. С кредо "все в наших руках" он стал для ДИЗО "камнем преткновения", а у потерявших свою землю горожан появилась надежда на возврат собственности.

В частности, судебная коллегия по гражданским делам, которая рассматривала жалобу 15 февраля прошлого года, пришла к выводам, что участок выбыл из госсобственности незаконно, но соответствующее распоряжение СГГА не было признано недействительным и не отменено, подтверждая, таким образом, право собственников на эту землю. Суд подчеркивает, что "ответственность за нарушение при передаче участка органами власти не может быть возложена на гражданина", и напоминает, что "спорный участок на данный момент по закону не отнесен к особой категории земель, которые не могут находиться в собственности физлиц". 

Решения райсуда по данному участку отменяются, а все иски ДИЗО по изъятию земли у членов ОК ЖСТИЗ "Опушка" теперь в суде Нахимовского района получают отказы. С такими, например, аргументами: "превышение полномочий СГГА не может быть основанием для изъятия участка, поскольку нарушение в действиях должностных лиц  правоохранительными и судебными органами не установлено"; "на момент выделения участка границы города не были разработаны и утверждены, поэтому нет оснований для вывода, что спорной землей мог распоряжаться только горсовет". Также суд не принимает довод ДИЗО, что спорный участок находится в зоне много- и среднеэтажной многоквартирной застройки, так как соответствующих доказательств истцом не предоставлено. Кроме того, согласно действующему генплану города, не вся площадь кооператива попадает на указанную зону, а возможность усадебной застройки не противоречит использованию земли под индивидуальное строительство. 

А 20 декабря 2018 года Арбитражный суд Севастополя перенес заседание по иску ООО "Талан-Ижевск" об оспаривании бездействия ДИЗО до 21 января 2019 года, решив привлечь к рассмотрению дела более сотни "третьих лиц" - членов кооператива "Опушка", чьи права собственности в процессе тяжб могут быть нарушены.

Все в суд

Подобные решения и доводы суда являются, в определенном ракурсе, революционными для Севастополя, ведь в тысячах случаев изъятия у горожан земли они не были приняты во внимание и не послужили поводом для отказа ДИЗО.

Но в данном случае справедливость восторжествовала, и "рейдерский захват" чужого имущества чиновникам не удался. Теперь нужно как-то улаживать конфликт с ижевской компанией, решать же вопрос комплексной застройки в районе бухты Голландия придется с собственниками земли, возможно, даже посредством выкупа. 

ДИЗО Севастополя "споткнулся" в Голландии на "Опушке"

А многочисленным пострадавшим от беспредела ДИЗО и "Правозащиты" гражданам, у которых землю уже отобрали, стоит, как минимум, проконсультироваться с юристами, сравнив свою ситуацию с "голландским" прецедентом, и, в случае сходства фактов, продолжить судебную борьбу за свою собственность.

Удмуртской фирме - земля оптом

ООО "Талан-Ижевск", кстати, после досадной неувязки и "зависшим" договором по Голландии, получило в минувшем году несколько выгодных севастопольских контрактов, выиграв большинство из проведенных ДИЗО земельных аукционов и получив под строительство многоквартирных домов пять участков. При этом, по  проспекту Победы, 28 застройщик обязан будет продать городу 130 квартир общей площадью 6480 квадратных метров по цене 17165 рублей за метр, а по улице Горпищенко, 111 "квадрат" обойдется городу в 18367 рублей. Также удмуртской фирме достались три участка в Гагаринском районе Севастополя: 0,6 га на улице Маячной 0,8 га - на улице Героев Бреста, и 1.3 га на улице Щитовой, где застройщик будет обязан около 6.6 тысяч квадратных метров продать городу по 24 тысячи рублей за "квадрат". Чем обусловлен "зеленый свет" именно этому участнику конкурсов - остается только догадываться.

Севастопольские дворы "уплотнят" опасными высотками [фото] 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Неужели у нас суды начали работать на людей, а не на упырей из дизо???

Аватар пользователя Anonymous

Так держать! Пора этим мудакам показать что такие рейдерские захваты земли не допустимы!!!

Аватар пользователя Anonymous

Надеюсь это первая ласточка и дальше они будут все суды проигрывать!

Аватар пользователя Anonymous

Когда уже этих взяточников посадят всех! И суды не нужны будут

Аватар пользователя Anonymous

Прекрасный прецедент! Так держать!

Аватар пользователя Anonymous

Их всех в дизо сажать пора!

Аватар пользователя Anonymous

О неужели кто то дал по носу этим коррупционерам

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Дополнительные выходные для некоторых родителей - объясняет соцстрах

При этом ребнку не обязательно проживать вместе с ребенком

Некоторые категории работников помимо общих выходных дней имеют право на получение дополнительных выходных дней. Полагаются ли дополнительные выходные дни родителям детей-инвалидов и как их можно получить? На эти и другие вопросы отвечает заместитель начальника отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Севастопольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Анна Куркова.

Об этом сообщает пресс-служба правительства Севастополя.

- Анна Сергеевна, расскажите, кто имеет право на предоставление дополнительных выходных дней для ухода за ребенком-инвалидом? 

- Работник, который является родителем, опекуном или попечителем ребенка-инвалида (детей-инвалидов) в возрасте до 18 лет имеет право на четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в течение каждого календарного месяца.

Причем выходными могут пользоваться как один, так и оба родителя, но в пределах общего количества дополнительных выходных дней в месяц. Например, если в октябре один дополнительный выходной день получила мать ребенка-инвалида, то отец за этот месяц имеет право только на три дня. 

- Как оформить дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом? 

- Дополнительные выходные дни предоставляются работнику, имеющему ребенка-инвалида, только по его заявлению.

Форма заявления о предоставлении дополнительных оплачиваемых выходных дней утверждена Приказом Минтруда России от 19.12.2014 N 1055н.

Периодичность подачи заявления работник определяет по согласованию с работодателем в зависимости от необходимости использования указанных выходных дней (ежемесячно, раз в квартал, раз в год, по мере обращения и т.д.). 

- Какие документы подтверждают право работника на дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами? 

- Для подтверждения права на использование дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами работник должен представить следующие документы: 

1. Копию справки об установлении инвалидности ребенка. Она предоставляется в соответствии со сроками установления инвалидности. Так, категория «ребенок-инвалид» может быть установлена на 1 год, 2 года, 5 лет или до достижения инвалидом 18 лет. Следовательно, в последнем варианте нужно взять у работника такую справку один раз. 

2. Документ, подтверждающий место жительства (пребывания или фактического проживания) ребенка-инвалида. Подтвердить место жительства ребенка-инвалида можно, например, справкой выданной управляющей компанией, выпиской из домовой книги, свидетельством о регистрации по месту жительства, а место его пребывания - свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Документ, подтверждающий место жительства (пребывания или фактического проживания) ребенка-инвалида, работник должен представить только один раз.

Правила не требуют совместного проживания родителя и ребенка, поэтому адрес ребенка может не совпадать с адресом родителя.

3. Свидетельство о рождении (усыновлении) ребенка, документ, подтверждающий установление опеки, попечительства над ребенком-инвалидом, или копии указанных документов.

Документом, подтверждающим установление опеки и попечительства, может служить договор об осуществлении опеки или попечительства либо акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя.

Факт усыновления (удочерения) может подтверждаться соответствующим решением суда, вступившим в силу, или свидетельством об усыновлении (удочерении). Эти документы работник представляет работодателю один раз.

4. Справку с места работы другого родителя (опекуна, попечителя, другого лица, воспитывающего ребенка без матери).

Работник должен представить справку о том, что на момент обращения другой родитель (опекун, попечитель, другое лицо, воспитывающее детей без матери) дополнительные оплачиваемые выходные дни в этом календарном месяце не использовал или использовал частично, либо справку о том, что от него не поступало заявления о предоставлении указанных дней.

Предоставление такой справки необходимо в связи с тем, что дополнительные выходные дни предоставляются только одному из родителей (опекуну, попечителю, другому лицу, воспитывающему детей без матери).

Работник обязан представлять названную справку при каждом обращении с заявлением о предоставлении выходных дней.

Такая справка не требуется, если:

 - имеется документальное подтверждение факта смерти другого родителя, (опекуна, попечителя);

- признания его безвестно отсутствующим;

- лишения или ограничения его родительских прав;

- лишения свободы;

- пребывание его в служебной командировке свыше одного календарного месяца или других обстоятельств, свидетельствующих о том, что другой родитель (опекун, попечитель) не может осуществлять уход за ребенком-инвалидом, а также если один из родителей (опекунов, попечителей) уклоняется от воспитания ребенка-инвалида. 

- Какие документы вместо справки с места работы другого родителя нужно предоставить для получения дополнительных выходных по уходу за ребенком-инвалидом, если другой родитель не работает либо самостоятельно обеспечивает себя работой? 

- В этом случае работник при каждом обращении с заявлением о предоставлении дополнительных выходных дней должен представлять документы (их копии), подтверждающие, что другой родитель не работает или самостоятельно обеспечивает себя работой.

Документом, подтверждающим, что второй родитель не состоит в трудовых отношениях, может быть его трудовая книжка, если в ней отсутствует актуальная запись о приеме на работу.

Если второй родитель зарегистрирован в качестве безработного, то подтверждающим документом может являться соответствующая справка, выданная органом службы занятости.

К лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы. В качестве документа, подтверждающего занятие предпринимательской деятельностью, может выступать, например, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Статус адвоката может подтверждаться соответствующим удостоверением.

- В каких случаях не предоставляются дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами?

- Не предоставляются дополнительные выходные дни, в случаях:

1. Если работник просит предоставить неиспользованные выходные дни за прошедший календарный месяц. Неиспользованные в календарном месяце дополнительные выходные дни на другой календарный месяц не переносятся.

2. Если работник просит предоставить дополнительные выходные в период очередного ежегодного оплачиваемого отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. При этом у другого родителя (опекуна, попечителя, другого лица, воспитывающего ребенка без матери) право на четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня сохраняется.

Так же хочу отметить, если работодатель предоставил работнику дополнительные выходные дни в указанные периоды, работодателю может быть отказано в возмещении расходов на их оплату.

При наступлении обстоятельств, влекущих потерю права на использование дополнительных оплачиваемых дней, работник обязан известить об этом работодателя.

При обнаружении факта предоставления дополнительных выходных дней работнику, который не имел на это права, работодателю может быть отказано в возмещении расходов на их оплату, в том числе в случае, если он не знал или не мог знать о данных обстоятельствах.

Телефон отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам – 53-96-90, доб. 51-64, 51-92.