В Крым привезли новый противогололедный реагент [фото]

11 января, 2019 - 12:22

Мнения по поводу его эффективности разделились

Вместе с Новым годом в Крым пришли и первые морозы, и снегопад и, конечно же, гололед.

В такие моменты городские и региональные дороги требуют особого внимания коммунальщиков. Пора соли и песка, как противогололедных реагентов, осталась в  прошлом.

На смену привычным средствам пришли современные противогололедные материалы.

В Симферополе используют средство "Бионорд", о чем свидетельствую мешки со смесью, расставленные вдоль дорог и в некоторых парках, передает КИА.

Не секрет, что не каждый реагент способен расчистить дорогу, обезопасив нас от падений и скольжений без ущерба нашему здоровью и имуществу.

В частности, "Бионорд", использующийся на территории Российской Федерации уже несколько лет, не все одобряют. Так, в интернете люди жалуются на ржавеющие автомобили после зимнего сезона, а также на липкий налет на стеклах авто. Другая часть россиян все-таки выступила за "Бионорд", оправдывая материал тем, что при правильном применении он действительно качественно растворяет снег и лед.

"Бионорд" - средство производства Уральского завода противогололедных материалов. Продукцию исследовало управление Федеральной службы по защите прав потребителей. По словам главного санитарного врача Москвы Елены Андреевой, 6 видов антигололедных реагентов были отданы в федеральный Центр гигиены и эпидемиологии при Министерстве здравоохранения. Образцы исследовались на наличие тяжелых металлов, радионуклидов, токсикологическое воздействие на человека, кожные покровы, слизистую и ингаляционное влияние на дыхательные пути.

"Тяжелые металлы: кадмий, кобальт, марганец, медь, мышьяк, никель, ртуть, цинк - нет превышения. По радиации тоже в норме. По воздействию на человека данные реагенты являются 4 класса опасности - малоопасные вещества, - огласила результаты Елена Андреева на трехсторонней комиссии в Московской городской Думе. - По воздействию на слизистые и кожу - никакого раздражения нет. Ингаляционное воздействие отсутствует. То есть никакой опасности для человека эти противогололедные материалы не несут".

Клинические исследования подтверждаются и медицинской статистикой. Как заявил главный аллерголог-иммунолог столицы Александр Пампура, реагенты не могут вызывать аллергию.

В крымской столице не хватает людей и техники для уборки дорог

"Аллергические реакции вызываются грибковыми спорами, плесенью, пыльцой, то есть частицами, размер которых 5000 дальтонов. Частицы солей имеют значительно больший размер и не могут вызывать аллергии. За 25 лет в аллергологии ни разу не встречал подобного",- отметил он.

Хозяевам домашних животных, которые беспокоятся, что реагент повлияет на кожу лап любимцев, ветеринары рекомендуют не пренебрегать правилами гигиены. Мытье лап после прогулки, в принципе, может избавить питомцев от многих проблем. На комиссии в Мосгордуме отметили, что все факты: исследования, медицинская статистика обращений, экологический мониторинг - говорят о полной безопасности и эффективности многокомпонентных реагентов.

Тем не менее, жители Магнитогорска, например, остались крайне недовольны "Бионордом".  В одной из жалоб, в частности, говорилось, что мама с двухлетним ребенком перестали ходить вдоль автодорог, на которые посыпали реагент, так как у девочки появлялся кашель. Видимо, материал как-то раздражал легкие или бронхи. Когда гуляли во дворе, никакого кашля не было. Еще один интересный аспект - воздействие "Бионорда" на кузова отечественных автомобилей.

На сайте производителя говорится только о положительном воздействии реагента. В частности, сообщается, что "средство при эксплуатации растворяется, поэтому отпадает необходимость в дальнейшем очищать улицы от дополнительной грязи, возникающей при использовании песчано-соляной смеси". Звучит и абсолютная фантастика: "При этом "Бионорд" разработан таким образом, чтобы не только не вредить окружающей среде, но и улучшать экологическую обстановку: содержащиеся в препарате биофильные элементы в специально подобранной компоновке дают пользу почве, внося в нее полезные для растительности элементы, благодаря чему в летнее время природа вокруг дорожного полотна расцветает".

В России тестируют первые снегоуборочные беспилотники

"Считаю, что польза от применения "Бионорда" - тема спорная, учитывая последствия для деталей автомобиля, а вред реальный и ощутимый, - отмечает россиянин на одном из форумов в сети Интернет. - Или надо заставить коммунальные службы соблюдать технологию обработки. На дорожном полотне во время движения транспорта "Бионорд" должен отсутствовать!".

Некоторые пользователи сети все же считают, что причина кроется в неправильном применении "Бионорда". "Я "Бионорд" купил себе на участок перед той зимой и с уверенностью могу заявлять, что грязь и коррозия у нас не от него! От него нет масляной пленки, от него шуга, которая убирается лопатой. Остается чистый сухой асфальт. Не скользкий. Машину ставлю - ничего, никаких разводов, ничего не разъело", - написал на одном  из форумов житель РФ. "Много про "Бионорд" было споров, да и до сих пор ведутся. Мы для пробы решили купить мешок посыпать на крыльцо и тротуар при магазине. У нас лесенка такая опасная, обязательно надо подсыпать чем-то, но от песка особо толку не было. С ноября пользуемся, пока что вердикт такой: хороший реагент, но есть одно важное но! Его обязательно нужно применять по технологии, насыпать не больше чем на квадрат, как указано в правилах пользования! И обязательно убирать натопленный лед, не бросать. Мне кажется у нас от того и проблемы в городе, что засыпят бесконтрольно и бросят - получается жижа, которая смешивается с грязью. Если посыпать, подождать (минут 15-20) и убрать, получается чисто и сухо. И никакой грязи! Так что все по чертежу делаем, товарищи", - написал на том же форуме пользователь Виталий.

Как видим, мнения по поводу "Бионорда" разделились. Тем не менее, вреден ли он для нашей обуви, автомобилей или почвы узнаем спустя несколько месяцев. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя 123
123
А как насчет автомобилей? Тоде. Будут расцветать? Или ЛКП восстановится?
01/12/2019 - 16:57

Страницы

Добавить комментарий

"Гибкий подход" двуликого Чалого: то "все взорвать", то сносы – "бред"

Бывший "народный мэр" и экс-спикер севастопольского заксобрания обвиняет сейчас правительство города в "спекуляциях" и "сведении личных счетов" с собственником закрытого из-за нарушений торгового центра. Но еще год назад он спасал от сноса другой ТЦ, при строительстве которого были нарушены все возможные нормы, руководствуясь именно личными мотивами, а еще раньше добился сноса 16-этажки, нарушающей архитектурный ансамбль и закрывшей вид на бухту в центре города. Можно легко запутаться, пытаясь понять, какую же позицию на самом деле занимает и отстаивает депутат-"хамелеон" 

Строительная отрасль Севастополя продолжает переживать трудности разного рода. Из-за западных санкций ощущается нехватка инвестиций, сократились объемы возводимого жилья, по некоторым стройкам до сих пор не разрешены проблемы с документами и правом собственности на землю, выданными при Украине, продолжаются земельные суды и проверки контролирующих органов. Под пристальным вниманием сотрудников Госстройнадзора находятся сейчас более сотни объектов капитального строительства.

Но, как всегда, есть трудности объективные, а есть надуманные, отчасти политизированные, провоцируемые нездоровыми амбициями некоторых всем известных персонажей. Депутат севастопольского заксобрания Алексей Чалый, бывший спикер ЗС и, опять же, бывший "народный мэр", после затяжного шоу со своими отставками и якобы отказом от весьма прибыльного бизнеса не оставляет попыток влиять на действия исполнительной власти региона и манипулировать общественным мнением.

Помнится, Алексей Михайлович в бытность губернатора Сергея Меняйло сурово призывал правительство сносить все подряд "украинские" недострои. После взрыва в самом центре города злополучной 16-этажки он, благоразумно выждав некоторое время и оценив реакцию общественности, наконец признался в собственной причастности к одному из самых распиаренных и скандальных сносов в городе. "У нас был в 2014 году показательный снос 16-этажки. Я его придумал, а Сергей Иванович уже реализовал с нашей помощью", - рассказал Чалый журналистам в 2015 году.

"Взрывное" прошлое

Напомним, 16-этажный жилой дом на улице Капитанской, который перекрывал вид на памятник "Солдату и матросу", строила компания "Анит", причем изначально работы назывались реконструкцией овощного магазина. 7 октября 2014 года Верховный суд РФ подтвердил законность сноса дома, до этого стройку признали незаконной суды низших инстанций. Дом взрывали трижды, первая попытка была сделана 26 декабря, но рухнула многоэтажка только от третьего взрыва 28 декабря 2014 года.

"Подрывник" Чалый в отдельных случаях разворачивает свое мнение на 180 градусов

Взрыв потряс не только сотню семей, потерявших деньги и квадратные метры в опальном доме. Призадумались потенциальные пайщики, отправились искать места поспокойнее инвесторы. Но спикера и его так называемую команду в региональном парламенте не интересовали глобальные нужды города, так как все их усилия были направлены на непримиримую борьбу с правительством, и последующая смена губернатора, кстати, мало что изменила.  

"Показательным" со временем оказывается многое в поведении экс-спикера ЗС. Год назад сменивший Меняйло на посту губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников, отчитываясь перед заксобранием о годовой работе, сообщил о решении частично ввести в эксплуатацию построенное при Украине жилье, объяснив этот шаг рациональностью и нежеланием провоцировать социальную напряженность: массовые сносы и ликвидация их последствий – дело затратное, к тому же не ясно, как быть с тысячами дольщиков, которые или уже живут в своих новых квартирах, или сидят на чемоданах, готовясь к переезду, выплатив за дорогие севастопольские метры немалые деньги.

Чалый и его соратники тогда активно выступали против такого решения правительства. "Народные избранники" в стремлении удовлетворить собственные амбиции готовы были лишить крыши над головой тысячи севастопольцев. Признавая, что "здесь нужен гибкий подход", Алексей Михайлович сокрушался, что "не все можно снести и технически, и с финансовой точки зрения".

"Ломать – не строить". Разворот на 180 градусов

Теперь же Алексей Чалый, с той же пеною у рта ратуя ранее за тотальные сносы, называет "бредом" идею правительства снести торгово-развлекательный центр "Муссон". А его приятель Олег Николаев, уже почти год возглавляющий корпорацию развития Севастополя и безуспешно пытающийся восстановить загубленный с легкой руки "главного подрывника" инвестиционный климат города, считает "опасным прецедентом" само закрытие крупного ТЦ. "Многие арендаторы, работающие в "Муссоне", вложили последнее в открытие бизнеса", - говорит Николаев. Чалый же обвиняет исполнительную власть в "спекуляции на заводском прошлом" торгового центра и "сведении личных счетов" с его собственником.

То есть, судьбы людей, потерявших деньги и квартиры на Капитанской, и других, кто мог лишиться последнего из-за неуемной страсти бывшего "народного мэра" к повальным сносам, раньше ни его самого, ни его "адептов", не волновали. Тогда спикер закса говорил: "Взрывать – и точка", сейчас он заявляет: "Ломать – не строить".

Чалый приложил руку к взрыву 16-этажки и настаивал на дальнейших сносах, может, он тоже "сводил личные счеты"?

Напомним, Арбитражный суд Севастополя в конце мая зарегистрировал иск правительства города к ПАО "Муссон" о сносе за свой счет объектов капитального строительства, расположенных по улице Вакуленчука, 29. По мнению исполнительной власти, 15 объектов компании находятся на земле нецелевого назначения: ангары, цеха, корпуса, котельная и другие помещения общей площадью около 50 тысяч квадратных метров территории бывшего радиозавода имени Калмыкова построены якобы на землях сельхозназначения, технической инфраструктуры, связи и телекоммуникаций, и землях с незавершенными стройками, а также смешанного использования. Сейчас действует запрет на работу ТЦ до устранения нарушений противопожарной безопасности. Также правительство требует запретить "Муссону" до конца разбирательств распоряжаться имуществом. Суд пока запретил компании перерегистрировать права собственности. Предварительное судебное заседание назначено на 19 июня.

Невозможное – возможно?

Год назад, впрочем, Чалый неожиданно взялся спасать от сноса еще один скандальный севастопольский недострой – ТЦ "Диалог", который из-за превышения дозволенной этажности уже более десяти лет нарушает архитектурный ансамбль одной из центральных улиц города – Большой Морской. После присоединения Крыма и Севастополя к России недостроенный ТЦ закрыли, обязав собственника снести верхние этажи и восстановить разрушенную лестницу. Но после вмешательства Чалого о нарушениях временно "забыли". Почему? Здесь уместно вспомнить про "личные счеты".

Дело в том, что основной инвестор "Диалога", вложивший в строительство около двух миллионов долларов – друг и бывший сокурсник Чалого по Севастопольскому приборостроительному университету Игорь Цымбал, сейчас гражданин США и собственник крупной IT-компании. В 2015 году здание закрыли, но уже осенью 2016 магазины, кафе и офисы "Диалога" снова заработали. И это несмотря на то, что законно достроить и ввести в эксплуатацию здание ТЦ невозможно. Но факт остается фактом – "Диалог" почему-то не взорван. Его судьба должна решиться до конца текущего года. Масштаб нарушений оценит назначенная недавно судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза. Решение о возможном демонтаже потом примет суд.

Итак, цинизм, двуличие и лицемерие Алексея Чалого зашкаливают. Становится все труднее определить, какую же позицию на самом деле занимает депутат севастопольского заксобрания, способный за несколько лет сделать ряд прямо противоположных заявлений и обвиняющий других в том, чем, как выясняется, грешит сам.