Ни дня без скандала: севастопольский застройщик продолжает разочаровывать клиентов [фото]

21 декабря, 2018 - 09:00

Клиенты рассказали о последствиях стройки, с которыми им приходится бороться уже на протяжении нескольких лет

Строительная фирма "Севастопольстрой" в центре внимания уже несколько месяцев. Жители города обсуждают скандал за скандалом. Тут стоит вспомнить историю со строительством многоэтажек на заповедных землях Херсонеса по недействительным документам. Также "Севастопольстрой" известен возведением "европейского жилья в экологической зоне" – возле очистных сооружений, железной дороги и пункта перевалки топлива. Еще один объект, где "отличилась" фирма "Севастопольстрой" – ЖК "Архитектор-3". Там подрядчик построил 30-метровую высотку вместо разрешенных 16 метров, пишет Форпост-Севастополь.

Однако это не единственные "грехи" застройщика. Клиенты "Севастопольстроя" рассказали о последствиях стройки, с которыми им приходится бороться уже на протяжении нескольких лет. Еще в украинское время более тридцати севастопольцев приобрели в собственность у компании "Севастопольстрой" гаражи на Столетовском проспекте. Однако почти сразу стало ясно, что помещения выполнены некачественно – крыши протекают, а стены разрушаются.

Как рассказала на одном из форумов жительница Севастополя, она приобрела у фирмы "Севастопольстрой" гараж на Столетовском проспекте пять лет назад. Стоимость составила немыслимые на тот момент 7 тысяч гривен (900 долларов) за 1 квадратный метр – как за "квадрат" квартиры. Однако от своей дорогостоящей покупки женщина получила только проблемы.

- Оказалось, что эти гаражи построены с огромнейшими нарушениями всех строительных норм, относительно гидроизоляции, что установила судебная экспертиза! 4 года мы с ними боролись, чтобы устранили брак в строительстве, нас 36 гаражей, из них больше половины течет, а некоторые из них просто разрушаются, – поделилась жительница Севастополя.

Все пять лет владельцы 36 гаражей вели безуспешную переписку с представителями фирмы. После того, как дело передали в суд, "Севастопольстрой" направил на объект ремонтную бригаду. Как сообщили владельцы гаражей, фирма просто наняла дешевых подрядчиков, от ремонта которых ситуация усугубилась еще больше.

севастопольстрой

- Не доделано, брошено, уже 3ий месяц никаких работ не ведется, при обращении к подрядчику говорят, что "Севастопольстрой" не дает денег, а при обращении в "Севастопольстрой" (к Оксане Петровне Костецкой) говорят: "Что я вам, что…из своего кармана платить буду???, – рассказала жительница Севастополя.

Тем временем, крыши в гаражах продолжают течь. После дождей на стенах образовались огромные подтеки, а помещение отсырело.

севастопольстрой

- Так что те, кто хочет приобрести у этой организации гаражи, будьте внимательнее и при малейших выявленных протеканиях пишите заявления и оставляйте себе копию…Очень они пригодились для обращения в суд!!! А лучше задуматься о приобретении у них гаражей, – поделилась пострадавшая.

Договориться о ремонте гаражей "по-хорошему" у владельцев не получилось – несмотря на огромное количество попыток. На сегодняшний день севастопольцы сообщили, что настроены решительно и намерены в суде добиться того, чтобы подрядчик исправил ошибки или вовсе перестроил гаражи заново.

севастопольстрой

Однако получится ли повлиять на застройщика с помощью закона? Как показывает практика, законодательство Российской Федерации для "Севастопольстрой" ничего не значит. Они не видят ничего криминального в строительстве домов на заповедной территории, использовании "сомнительных" документов и продаже разваливающихся гаражей за баснословные деньги.

Стиль "Севастопольстроя" – "уходить в закат" после получения денег, отказываться нести ответственность за свои действия и не исправлять ошибок. Однако терпение людей не безгранично. Вполне вероятно, что вскоре пострадавших от действий "Севастопольстроя" может стать гораздо больше, чем равнодушных. И тогда за свои ошибки придется отвечать.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Игорь

С севастопольстроем нельзя связываться - все последние объекты вообще незаконные и скорее всего будут снесены. Явно мошенническая организация

Аватар пользователя Anonymous

Севастополь строй зарекомендовал себя просто ужасно! Качество квартир просто никакие. Общение с клиентами ещё хуже

Аватар пользователя Серый

Там брать квартиры опасно. Если землю не отберут, то потолок обвалится чего доброго...

Аватар пользователя Anonymous

Жуть какая...

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Из-за запрета на возврат ритейлеры опасаются дефицита продуктов

Из-за отсутствия права вернуть товары ритейлерам придется сократить объем заказа

Запрет для торговых сетей на возврат товаров поставщикам, предложенный вице-спикером Госдумы Ириной Яровой и группой депутатов, может обернуться дефицитом продуктов в выходные. Ритейлерам придется сокращать объемы заказанной продукции, и к воскресенью некоторые полки опустеют. 

Об этом сообщили "Известиям" в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ).

Свою позицию сети направили в нижнюю палату парламента и правительство. Поставщики сочли такой сценарий маловероятным, а в Минпромторге считают, что излишнее регулирование торговой отрасли может негативно сказаться на всех участниках рынка.

Федеральные торговые сети в августе и сентябре 2018 года направили отзыв в Госдуму и правительство. В нем ритейлеры обозначили возможные последствия от введения предложенной депутатами нормы запретить возвращать продукты поставщикам. Об этом рассказал председатель президиума АКОРТ Сергей Беляков.

Он уточнил, что подобный шаг создает риск "невозможности приобретения продуктов в отдельные часы работы предприятий торговли, в особенности в выходные дни". Это обусловлено тем, что из-за отсутствия права вернуть товары ритейлерам придется сократить объем заказа. В организации подчеркнули: сложнее всего будет в воскресенье, так как поставщики завозят продукты сразу на три дня в пятницу. При скачке спроса львиная доля партии может быть распродана в пятницу - субботу. В этих условиях ограниченные логистические возможности небольших поставщиков свежей и ультрасвежей категории продуктов не позволят им часто возить свой товар в магазины. Например, два-три раза в день. В ассоциации напомнили, что продукция со сроком годности до 10 дней занимает около половины торговой площади в сетях.

В конце февраля 2018 года 30 депутатов во главе с Ириной Яровой внесли в Госдуму поправки в законы "Об основах госрегулирования торговой деятельности" и "О развитии сельского хозяйства". В них парламентарии предложили запретить торговцам заключать договоры, в которых есть условие о возврате поставщику товара, непроданного по истечении срока годности. Дело в том, что за последние годы ритейлеры увеличили число возвратов качественных продуктов отечественным производителям, отмечено в пояснительной записке. Это приводит к тому, что поставщикам приходится выкупать ее обратно.

Как подчеркивается в пояснительной записке, широкое распространение эта практика получила в сегменте хлебных изделий, по отдельным предприятиям в регионах возврат достигал 50% от общего объема поставки, до 30% - в случае с мясной продукцией. Если речь идет о зарубежных поставщиках, то возврата продукции практически не происходит.

В АКОРТ напомнили, что в конце 2016 года сетевые ритейлеры и производители хлебной продукции уже договорились о новой тактике в работе с возвратами. И за шесть месяцев 2017 года возвраты снизились в два и более раз как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Более чем в 50 регионах страны проблема возврата хлеба была решена.

В пресс-службе Минпромторга сказали, что ведомство неоднократно высказывало позицию: излишнее регулирование торговой отрасли может негативно сказаться на всех участниках. Речь идет как о торговых сетях, так и о производителях, а в конечном счете - и о потребителях.

- Поэтому, чтобы избежать негативных последствий, мы считаем необходимым перед принятием законопроекта во втором чтении провести полноценную процедуру оценки регулирующего воздействия (ОРВ) как законопроекта, так и поправок к нему, - отметили в пресс-службе министерства. - Это позволит оценить предлагаемое регулирование со всех сторон и принять взвешенное решение.

В министерстве подчеркнули, что договоренность о проведении ОРВ была достигнута на совещании в Минсельхозе.

В пресс-службе Минсельхоза сказали, что по поручению правительства ведомство внесло в законопроект депутатов поправки ко второму чтению. Его дата пока не назначена. Поправки предусматривают запрет на возврат товаров сроком годности до 20 дней включительно. Однако ведомство предлагает сохранить производителям продукции со сроком годности более 20 дней и ритейлерам право заключать договор поставки с возможностью возврата товара, если он заключен добровольно и его условия удовлетворяют интересам двух сторон. 

Исполнительный директор ассоциации "Руспродсоюз" Дмитрий Востриков уверен, что описанный сетями сценарий с дефицитом продуктов в выходные дни маловероятен.

- Но проблема возвратов нереализованной продукции, безусловно, должна быть решена, - сказал он.

Он также отметил, что ввести запрет на возврат продукции законодательно достаточно сложно. Предложенная депутатами формулировка дает возможность обхода данной нормы: де-факто сейчас распространена практика договоров так называемого обратного выкупа, в которых продавцом товара выступает торговая сеть, а покупателем - поставщик. В то же время обратный выкуп, по которому товар перемещается от сети в обратном направлении, представляет собой в юридическом смысле обычный договор купли-продажи.

- На наш взгляд, большего эффекта можно достичь за счет снижения стоимости продуктов согласно сокращению срока годности, грамотного планирования и гармонизации системы заказов, - уверен Дмитрий Востриков.

В пресс-службе правительства сказали, что официальный отзыв на законопроект депутатов в Госдуму еще не направлялся. В аппарате депутата Ирины Яровой отказались от комментариев.