Рекламные щиты предлагают отодвинуть от проезжей части

18 декабря, 2018 - 09:24

Мера направлена на минимизацию последствий ДТП

ГИБДД хочет отодвинуть от проезжей части рекламные щиты.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника отдела надзора Госавтоинспекции Леонида Ребрикова.

Тем самым снизится информационная нагрузка на водителей, отметил он.

Ребриков добавил, что эта мера направлена на минимизацию последствий ДТП.

В свою очередь, руководитель Научного центра безопасности дорожного движения ведомства Дмитрий Митрошин уточнил, что пока этот вопрос только обсуждается.

По ГОСТу, рекламные конструкции можно устанавливать только за пределами коридора безопасности - участка земли, который прилегает к проезжей части.

Ранее Росавтодор выступил за перенос рекламных щитов дальше от дорог

Щиты нельзя ставить:

- на одной опоре с дорожными знаками и светофорами;
- на железнодорожных переездах, в туннелях и под путепроводами;
- над въездами в туннели и выездами из туннелей;
- над проезжей частью;
- на дорожных ограждениях и направляющих устройствах;
- на подпорных стенах, деревьях, скалах, не являющихся частью дорожной инфраструктуры, и других природных объектах.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

«Закрыли воду и всё, до свидания»: экс-сотрудник СБУ рассказал о целях и последствиях блокады Крыма

Экс-сотрудник СБУ рассказал, что решения о блокаде Крыма принимались на уровне Киева, а самим исполнителям приходилось подчиняться и выполнять указания, несмотря на возможные последствия для жителей региона. Это следует из видеоролика, предоставленного силовыми структурами Запорожской области, пишет РИА Новости.

По его словам, последствия водной блокады не оценивались в СБУ.

«Да, никто вообще не оценивал, да, закрыли воду и все. До свидания», - говорит он.

Экс-сотрудник утверждает, что блокада была чисто политической акцией, направленной на то, чтобы жителям Крыма стало хуже жить при России, чем при Украине.

Экс-сотрудник СБУ объяснил, почему никто не был заинтересован в объективной оценке обстановки в Крыму.

«Я писал то, что от меня хотели слышать. Блин, ну зачем я буду писать что-то объективное? Мне за это не платят, мне платят за то, что хотят увидеть в Киеве», - говорит он.

«Эта информация в последующем использовалась для того, чтобы выбить из Европы больше денег», - заключил он.

Также бывшим сотрудником СБУ было отмечено, что ситуация освещалась в украинской прессе как вынужденный шаг.

«Ребята, мы вынуждены отключить вам воду, поймите правильно, это не мы виноваты, виновата Россия», - говорит он.

«Там же, на Чонгаре поставили целую радио-вышку, чтобы украинское телевидение добивало до Крыма», - сказал экс-сотрудник СБУ.

Бывший сотрудник спецслужбы Украины также отметил, что некоторые меры, которые применялись Украиной до специальной операции, продолжают применяться в отношении новых регионов России.

«Россия должна быть в этом всем виновата и в регионах возрастет социальное напряжение», - заключил экс-сотрудник спецслужбы Украины.