Севастопольский блогер рассмотрел в опросе телеканала "заказ Чалого" [видео]

6 декабря, 2018 - 17:59

Георгий Седельников назвал выпущенный ролик "отвратительным"

Севастопольский фотограф и блогер Георгий Седельников возмутился в своем "живом журнале" предвзятостью, с которой некоторые местные СМИ подходят к созданию своих материалов.

- Понятно, что город у нас небольшой, но впаривать такую безграмотную пропаганду, это просто насмешка над жителями. Тут просматривается очередной заказ от Чалого. Журналисты канала НТС (Независимое телевидение Севастополя) - слово "независимое" уже настораживает. Название для тех, кто думать не может или не хочет? - рассуждает блогер.

Он отмечает, что видеоролик с опросом о работе севастопольского губернатора слишком явно призван очернить главу города.

- Они обратились к жителям города с вопросом "Как вы относитесь к деятельности губернатора Севастополя?" . Почему-то в ролике почти нет молодежи. Во всех современных городах России наоборот каналы пытаются спрашивать в большей степени у молодого поколения, ибо молодёжь быстрее оценивает и осваивает всё новое. Если вы посмотрите этот отвратительный ролик, сразу поймёте его необъективность. Смонтировано только негативное мнение про губернатора, а это просто невозможно, чтобы 95% опрошенных были недовольны. Склеенный из нужного материала ролик смотрится очень непрофессионально и отвратительно. Местечковый канал просто выполняет заказ спонсора. Вот такими заказными материалами они усугубляют ситуацию в городе, а зрителей, похоже, держат за дураков если выдают в эфир такую пропаганду, - заключает Седельников.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Владимир
Владимир
Как по мне - так все верно говорят. Овсянников город губит, он из него все соки выжмет и уедет в конечном итоге. А тут благодаря ему уже куча зпезжих управленцев с сомнительной репутацией и теми же намериниями.
12/06/2018 - 22:18
Аватар пользователя Виктор
Виктор
Да с чаловскими СМИ все понятно - бородач идет на выборы, надо топить конкурентов
12/10/2018 - 11:23
Аватар пользователя Александр
Александр
А кто из Севастопольцев говорит про меняйло-2(овсянникова) хорошо? "маальчика" назначили в город, против его воли, он единорос, за что его хвалить, за ту херню что он творит? ПРОСТИТЕ, НО пшел бы он к себе на малую Родину, или куда подальше. Спрашивать молодежь, это которую нихрена не учат, и которая слушает всяких поносников типа навального и реп? Я считаю критику от Пердельникова, по поводу критики губернатора, заказной и про плаченой или самим губернатором, или антинародной партией его поставившей)
12/11/2018 - 13:02

Страницы

Добавить комментарий

Фото парня с тату-свастикой в севастопольской маршрутке вызвало бурные споры

Часть пользователей напомнила, что свастика имеет не одно значение

В Севастополе в маршрутке заметили пассажира с татуировкой на шее, напоминающей свастику.

Фото молодого человека опубликовали в соцсети.

"Вот такой парень ехал сегодня в маршрутке среди бела дня. Анон", - написал пользователь.

Снимок вызвал бурные обсуждения.

Одни пользователи напомнили, что свастика имеет несколько значений.

"Свастика фашистской Германии направлена в другую сторону"; "Это левосторонняя свастика, очень добрый знак, символ добра и благополучия"; "Для начала напомним, как выглядит свастика. Это крест, каждый из четырех концов которого загибается под прямым углом. Причем все углы направлены в одну сторону: вправо или влево. Когда смотришь на такой знак, создается ощущение его вращения. Есть мнения, что основное отличие славянской и фашистской свастик заключается в направлении этого самого вращения. У немцев это правостороннее движение (по часовой стрелке), а у наших предков - левостороннее (против часовой).  Я не защищаю, но тут не все так уж и точно. И вопрос, если у него есть уже этот тату, то что, он должен только по ночам ездить или он как-то вас задел или что-то неприемлемое сделал?", - пишут пользователи.

Другие считают, что парень намеренно провоцируют окружающих и именно в городе-герое Севастополе ходить по улице с такими татуировками не стоит.

"Не пускали б его в автобус или выкинули его из него, сами-то сидели всю дорогу и фоткали его. А те, кто считает,что это знак солнцестояния, коловорат, для меня это свастика - прямой призыв к терроризму, лично мои деды воевали с этой нечистью не для этого... А виной родители и школа"; "С наклоном или без - меня возмущают такие татуировки. Это - свастика (или похожий на нее знак). Пожилой человек разбираться не будет - наклон, поворот. Он увидит свастику. Может и палкой по хребту дать. А может - придет домой и от обиды на этого мудака тихо умрет"; "Не нужно его у нас, потому что абсолютное большинство ассоциирует это с фашизмом. Мы еще не пережили ужас войны, поэтому и отношение такое. А парень - провокатор. Это все равно что среди афроамериканцев в белом колпаке пройти и потом доказывать, что ты просто обожаешь колпаки без всякого подтекста", - отметили противники татуировки.