Назван самый опасный напиток для здоровья

30 ноября, 2018 - 13:00

Они могут провоцировать серьезные проблемы со здоровьем — например, инфаркты и инсульты

Систематическое употребление сладких газированных напитков может провоцировать серьезные проблемы со здоровьем — например, инфаркты и инсульты.

Ученые из расположенного в ЮАР Стелленбосского университета уверены, что сладкая газировка является одним из самых опасных для организма напитков.

Для того, чтобы в полной мере испытать на себе вредное воздействие сладких газированных напитков, достаточно употреблять всего пару банок газировки в неделю. Уже через десять недель такого эксперимента в организме обнаруживаются первые патогенные изменения.

- Люди привыкли считать, что если употреблять, например, так называемые диетические версии популярных сладких напитков, то ничего плохого не случится. Но последние исследования показывают, что это не более чем маркетинговый миф, а реальность куда более печальная — искусственные подсластители, применяемые вместо сахара, наносят организму не меньший урон, — говорят авторы исследования.

Что же касается сладкой газировки, приготовленной по традиционной рецептуре, то сахара в ней не просто много, а слишком много.

Учитывая тот факт, что в рационе среднего современного человека наблюдается избыток сахара и без сладкой газировки, то от нее следует полностью отказаться, если вы не хотите получить потенциально смертельные проблемы со здоровьем.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Насколько целесообразно строительство еще одной правой полосы на Фиолентовском кольце?

Сегодня, 29 сентября, на аппаратном совещании правительство Севастополя приняло решение расширить съезд с Фиолентовского шоссе на Камышовое в районе кольцевой развязки.

Губернатор Севастополя Михаил Развожаев пояснил причину такого решения.

«В сентябре я встречался с жителями Фиолента, и люди рассказали о проблеме: заторы на кольце при выезде. Тогда я поручил коллегам проработать вопрос и найти пути решения», — написал он в своем Telegram-канале.

Сегодня и.о. заместителя губернатора Павел Иено предложил несколько вариантов решения вопроса. Первый из них — обустройство «правоповоротного съезда с Фиолентовского кольца в сторону 5-го км Балаклавского шоссе, т.е. в сторону Ялты». Сам же Иено отметил, что плюсы этого варианта — низкая себестоимость и быстрая реализация, но признал, что это проблему не решит, но облегчит водителям выезд направо.

Стоит отметить, что при выезде с Фиолента на кольцо, полоса в сторону 5-го км практически всегда пуста.

«В основном же машины следуют с Фиолентовского кольца в сторону южной части — в центр города», — доложил Иено, видимо, не заметив, что немалый поток движется с кольца в сторону Камышовой бухты.

Второй вариант подразумевает, кроме правого поворота, сквозной проезд с Камышового шоссе с обустройством светофорного объекта.

Третий вариант — обустройство на кольце перекрестка с круговым движением и светофорными объектами.

Четвертый вариант — обустройство транспортной развязки двухуровневого — тоннельного — типа по аналогии с Ялтинским кольцом.

«Мы остановились на том, который проще и быстрее всего можем реализовать: создание правоповоротного съезда при движении со стороны Фиолента в сторону Ялты. По сути, это означает расширение съезда и создание дополнительной полосы. Поручил департаменту транспорта заняться проектированием», — сообщил Развожаев.

Он отметил, что сейчас родители Фиолента возят детей в школы и садики за пределы микрорайона, их довольно много, и людям приходится стоять в пробках.

Насколько решит правый поворот в сторону 5-го км Балаклавского шоссе проблему стоящих на кольце в левом и центральном ряду родителей, желающих добраться до школы «Экотех+» или образовательного центра «Бухта Казачья» — не известно. Как не известно и то, почему при капитальном ремонте (читай — строительстве) Фиолентовского шоссе власти не предусмотрели его расширения, зато с каждой стороны обустроили широченные велодорожки с тротуарами. Не известно и то, стоит ли выкидывать бюджетные деньги на вариант, который все равно не решит проблему.

Абрам Сергеев.