Почему тело керченского стрелка месяц не забирают из морга

16 ноября, 2018 - 09:20

Все 20 жертв стрельбы в политехническом колледже уже похоронены

Тело "керченского стрелка" Владислава Рослякова уже месяц находится в морге.

Никто из родственников так и не обратился за ним, сообщил источник в медицинских кругах Крыма. Тем временем, по данным главы Керчи, молодой человек до сих пор не похоронен, потому что еще продолжаются следственные действия.

Как рассказал "Газете.Ru" юрист, тело Рослякова по решению следователя может оставаться в морге "сколько угодно".

Прошел почти месяц с момента трагедии в керченском политехническом колледже, унесшей жизни 20 человек. Несмотря на это, тело 18-летнего Владислава Рослякова, устроившего стрельбу в учебном заведении, до сих пор не захоронено. По данным источника ТАСС в медицинских кругах региона, родственники молодого человека еще не обращались за его телом. Собеседник агентства отметил, что мать "керченского стрелка" на данный момент находится на лечении в больнице.

Глава администрации Керчи Сергей Бороздин сообщил, что Росляков все еще не похоронен, так как следствие продолжает расследовать обстоятельства трагедии. В керченском морге отказались комментировать ситуацию журналистам.

Массовое убийство в керченском колледже - полная хроника событий [фото, видео, инфографика]

Адвокат Алексей Гавришев сообщил, что по решению следователя труп стрелка может находиться в морге "сколько угодно". "После проведения необходимых действий труп передают родственникам с разрешения следователя. Однако, если есть необходимость в проведении спецэкспертиз или передаче в другое бюро, где требуется привлечение иных специалистов, труп может пролежать в холодильнике сколько угодно. Решение принимает следователь. Безусловно, его действия можно обжаловать", - рассказал юрист "Газете.Ru".

В конце октября СМИ сообщали, что в интернете запустили сбор средств на организацию похорон Рослякова. По неподтвержденным данным, было собрано около 90 тыс. рублей. Деньги якобы передадут бабушке "керченского стрелка".

Известно, что все 20 жертв стрельбы в политехническом колледже уже похоронены.

Трагедия в Керчи произошла 17 октября. В этот день 18-летний студент учебного заведения открыл стрельбу из ружья, а затем активировал самодельное взрывное устройство, начиненное гвоздями и болтами. После нападения он покончил жизнь самоубийством. В результате произошедшего полсотни человек получили ранения.

Изначально Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "Теракт", однако позже оно было переквалифицировано на статью "Об убийстве двух и более лиц общеопасным способом". "Керченскому стрелку" посмертно назначили комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу. Об ее итогах пока не сообщалось.

9 ноября главе СК Александру Бастрыкину доложили, что по делу о массовом убийстве допрошено уже 650 человек. Сейчас правоохранители детально изучают личность Рослякова, его взгляды, а также составляют его психологический портрет.

Кроме того, удалось установить, что стрелок действовал в одиночку. "Следствием детально установлен путь Рослякова как по прилегающей территории, так и в здании колледжа в день совершения преступления. Получены доказательства и свидетельства, зафиксировавшие все его действия. Исходя из имеющихся данных, следствие сделало вывод, что Росляков действовал в одиночку", - отметила официальный представитель СК Светлана Петренко.

Ранее правоохранители сообщали, что незадолго до атаки на политех стрелок получил разрешение на хранение оружия. Для этого он прошел специальную медкомиссию, включающую посещение психиатра. "Обучение проходил в июле, предоставил весь пакет документов, в том числе медицинскую справку", - заявили в центре, где Рослякову выдали документ, необходимый для получения лицензии на хранение оружия.

За несколько дней до трагедии в Керчи студент приобрел 150 патронов и охотничье ружье.

"Он прошел официальное обучение, насколько я знаю, которое дало ему право на пользование, ношение и хранение оружия по закону, он ничего не нарушил, 12-й калибр - стандартный, который используют в охоте", - сообщал директор магазина, в котором молодой человек приобрел оружие.

По неподтвержденной информации, которую приводит сайт kp.ru, деньги на покупку охотничьего ружья и патроны к нему Росляков взял у своей бабушки Галины. Незадолго до трагедии молодой человек пришел к родственнице - якобы за детскими фотографиями. После этого визита у пенсионерки пропали 20 тыс. рублей, отложенные на похороны.

Приятельница Рослякова сообщала RT, что интерес к оружию у Владислава появился давно. "В начале общения он был очень зажатый и недоверчивый. Но мы нашли общий язык, так как я хожу на стрельбу. Он тоже увлекался этим. Ему нравилось разное оружие. Он рассказывал, что его любимый нож был "бабочка", - поделилась девушка.

По данным Минтруда Крыма на начало ноября, восемь пострадавших при стрельбе в Керчи получили по 400 тыс. рублей из федерального бюджета. Ранее 52 пострадавших получили по 500 тыс. рублей из республиканского бюджета. Общая сумма выплат составила 26 млн рублей.

23 октября политехнический колледж возобновил свою работу. Тем не менее, более 20 семей решили перевести своих детей в другие учебные заведения. К примеру, один студент ушел в Крымский инженерно-педагогический университет, а другой - в Крымский морской педагогический университет.

В начале ноября в Госдуму был внесен законопроект, обязывающий Росгвардию охранять российские образовательные учреждения. Соответствующую поправку планируется внести в ФЗ "О войсках национальной гвардии России".

"Учреждения образования сегодня входят в число наиболее уязвимых структур, так как система обеспечения безопасности обучающихся и педагогов во многом не соответствует новым вызовам, с которыми сталкивается российское общество", - объяснил член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.

Представители Росгвардии заявили, что их не приглашали к разработке законопроекта, однако ведомство заявило о готовности обсуждать реформу в любых форматах.

С начала года в российских школах произошло три резонансных ЧП - поножовщина в Перми, в результате которой пострадали 15 человек, нападение школьника в Улан-Удэ (семь пострадавших), а также инцидент с атакой подростка с кухонным ножом на своего сверстника в Калужской области.

Между тем, по мнению зампреда комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы Александра Хинштейна, законопроект его коллеги не реализуем на практике. "Оцениваю шансы этого законопроекта близкими к нулю. И дело даже не в том, что в задачи Росгвардии не входит охрана каждого объекта повышенной опасности, иначе тогда встает вопрос - почему только школы, почему без институтов, детских садов? Чтобы даже технически реализовать эту инициативу, необходимо дополнительно еще 150 тысяч единиц личного состава. Я думаю, это нереализуемо и невозможно", - сказал он РИА "Новости".

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Профессор Преображенский

Наверное его мозг, как в своё время у Ильича, взвешивают и изучают учёные рф

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Николаев шантажирует правительство мусором и свалками

Глава корпорации развития Олег Николаев от обещаний «начать замечать мусор на улицах города» перешел к непосредственному шантажу правительства Севастополя, то есть фактически своего работодателя. Так в понедельник, 21 мая, он собрал пресс-конференцию, на которой долго и пафосно рассказывал о мусорной катастрофе, которая надвигается на Севастополь, в качестве альтернативы надвигающейся катастрофе Николаев предлагает пригласить японцев и построить мусоросжигательный завод с рестораном на крыше, учитывая, что тема общепита всегда ему была близка

Интересно другое: буквально пару недель назад правительство Севастополя в лице вице-губернатора Ильи Пономарева и директора департамента экономического развития Андрея Саносяна устроили ревизию работы корпорации, придя к выводу, что она «неудовлетворительна». Николаев не остался в долгу и собрал ответную пресс-конференцию, на которой открыто пригрозил правительству тем, что начнет «замечать мусор» на городских улицах. Недовольство работой корпорации со стороны городских властей продолжает расти и Николаев, по всей видимости, от угроз перешел к реальному шантажу, даже выпустив «Белую книгу свалок» Севастополя.

Построил карьеру на шантаже

Член общественной палаты, лидер общественной инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова и вовсе считает, что Николаев построил всю свою политическую карьеру на шантаже, а в правительстве города изначально неправильно поступили, доверив такой важный инструмент привлечения инвесторов как корпорация развития банальному шантажисту.

- Понятно, что он шантажист. Он, собственно говоря, и должность эту (главы корпорации развития – ред.) получил путем шантажа. Мы все это понимаем. Он перед выборами губернатора с помощью подконтрольных ему СМИ портил картину жизни в городе, - считает Дронова. - Он это делал не как человек, который болеет за город, а именно использовал свои ресурсы, чтобы преследовать меркантильные цели. Вот опять над ним навис дамоклов меч и начинаются пресс-конференции по мусору, сайт, контролирующий чиновников. Может и неплохо их контролировать. Но, если это делать исключительно для того, чтобы получать преференции и бонусы как-то должности, возможности – это, конечно, прямой шантаж и должно караться самой властью.

Дронова уверена, что Николаев, равно как и все общественники из пула бывшего народного мэра Алексея Чалого, давно дискредитировали себя и потеряли доверие севастопольцев.

- Все общественники из окружения Алексея Чалого давно дискредитировали себя как общественники, поскольку они обслуживают интересы одного человека и об этом всем известно. Прекрасно известный общественник Иван Комелов, который борется только с двумя застройщиками в городе, деятельность остальных не замечая. Та же самая история с Николаевым. Вся эту группа общественников себя дискредитировала, - уверена политик.

Примечательно, что Николаев для публичного шантажа правительства не нашел лучшей площадки, нежели заксобрание, в котором ему любезно разрешили провести пресс-конференцию. Правда, в следующий раз Николаеву уже придется прийти в заксобрание не для того, чтобы пиариться на свалках, а предоставить профильному комитету отчет о результатах работы корпорации развития.

Отчитаться перед депутатами

С инициативой пригласить Николаева на отчет перед депутатами выступила глава комитета по экономике Татьяна Лобач. Сама депутат результатов работы корпорации за год работы Николаева на посту директора так и не увидела.

- Если Николаев на базе заксобрания решил поговорить о мусоре, при этом выбрав способ шантажа правительства, я хочу инициировать его отчет перед профильным комитетом, - предложила Лобач. - Пусть придет к нам (в комитет по экономике – ред.) и расскажет о результатах своей работы, тогда мы сможем сделать выводы, опираясь на факты. Я инициирую заседание комитета по экономике, посвященное работе корпорации развития, и приглашу на него самого Николаева. Должны быть количественные показатели его работы, критерии эффективности. Вот мы с членами комитета выведем KPI работы Николаева. Я лично кроме зоопарка в Инкермане ни об одном проекте корпорации не знаю, может там какая-то подпольная работа ведется.

Крайне удивлена Лобач и предложением Николаева, высказанным им на пресс-конференции в понедельник, о привлечении японских инвесторов для строительства в Севастополе мусоросжигательного завода чуть ли не с рестораном на крыше.

- Ну, какой японский инвестор придет сюда в условиях санкций. Я считаю, что мусоросжигательный завод нас не спасет. Для начала необходимо организовать в городе раздельный сбор мусора. Во всем, что касается сбора мусора, сортировки и утилизации необходим системный подход и строительство мусоросжигательного завода этот вопрос не решит, - уверена Лобач.

Интересно даже не то, что Николаев вернулся к своей излюбленной теме – пиару на мусоре и свалках. Сама по себе борьба с несанкционированными свалками и неэффективной системой вывоза и утилизации мусора скорее похвальна. Надо признать тот факт, что с вышеназванными проблемами в Севастополе дела обстоят действительно не очень хорошо. Задевает то, что Николаев даже не пытается скрыть, что для него спекуляция на теме мусора и свалок – это лишь инструмент политического шантажа для сохранения должности главы корпорации развития при нулевых показателях работы. Главная интрига заключается, как всегда, в том, пойдет ли правительство на попятную, или же найдет в себе силы и здравомыслие не идти на поводу у шантажиста, а напротив переключиться на реальное решение проблем, на которых Николаев так мастерски спекулирует.