Кто берет деньги за парковку на ЮБК?

7 ноября, 2018 - 17:20

Неизвестная организация, в частности, взимает плату за стоянку возле Никитского ботанического сада

Бал хризантем в Никитском ботаническом саду, как всегда, привлёк огромное количество любителей прекрасного.

Но удивил в этом году не только обилием чудесных цветов, пишет "Крымская газета".

Смыло дождём

Вдоль дороги – где-то за километр до территории сада, напротив него и на сотни метров дальше растянулась вереница припаркованных авто. Приезжают, уезжают… И к каждой машине тут же подходит человек, который называет себя парковщиком и требует сто рублей за стоянку.

Журналист газеты даже не успел припарковаться, как тут же подбежал парень в "кислотном" жилете и предупредил, что надо заплатить сто рублей. Никаких документов, кроме бэджа с размытыми (якобы от дождя) данными, у него не было. Чек за парковку никто не собирался выдавать, нам он достался только благодаря настойчивости.

Но выглядит чек странно: на нём указано, что деньги берутся "за въезд на территорию Никитского спуска, 52". По этому адресу находится Никитский ботанический сад. Вот только наш автомобиль на территорию сада не въезжал, как и остальные припаркованные у обочины машины. Сам чек "парковщик" просто достал из кармана, и время нашей парковки не совпадало с данными чека.

Парковки не нашли

Всего в тот момент мы насчитали четырёх таких "парковщиков", и все они твердили, что работают официально от Никитского ботанического сада. Сумма в сто рублей вроде небольшая (хотя это плюс к 300 рублей за входной билет). Но если посчитать количество автомобилистов, желающих посмотреть на хризантемы, которые будут цвести в саду почти месяц…

Со всеми этими вопросами газета обратилась к заместителю директора по научно-организационной деятельности Государственного бюджетного учреждения "Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН" Андрею Паштецкому. Однако получить комментарий не удалось: после вопроса сразу же обрывалась связь. Не удалось получить ответ и через приёмную.

В администрации Ялты нашлось время ответить на вопросы "Газеты". Вот что сказал начальник отдела по вопросам промышленности, транспорта и связи Константин Тёкин:

– По сути заданных вопросов могу ответить следующее. Первое – это дорога (на которой с автомобилистов берут плату за парковку. – Ред.) республиканского подчинения, и к городу она не имеет никакого отношения. Второе – отдел по вопросу промышленности, транспорта и связи парковками не занимается. И третье – парковок там официальных нет.

То, что в пгт Никита, где как раз и находится Никитский ботанический сад, нет официальных парковок – ни платных, ни бесплатных, – подтвердил нам и директор МУП "Туринфоцентр ЮБК" Дмитрий Тепляков. Именно его предприятие отвечает за все парковки, расположенные на Южном берегу Крыма.

– Это не муниципальная парковка на сто процентов. Кто там взимает плату, неизвестно. Может, сам Никитский ботанический сад, если нет, то просто надо полицию вызывать, и пусть разбираются. В дислокации Южного берега Крыма таких парковок нет, – констатировал Дмитрий Тепляков.

Он также рассказал, что в настоящее время на ЮБК насчитывается 50 парковок, в межсезонье всего семь из них остались платными, остальные – бесплатные.

Что касается расценок на парковках, то час стоит 50 рублей. Если масса авто превышает 3,5 тонны (грузовые автобусы), то 100 рублей за один час. При этом на каждой платной парковке предусмотрено 10% льготных мест для инвалидов.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Ислям

Возле зоопарка СКАЗКА такая же история!

Аватар пользователя Татьяна

Всегда там собирают за парковку 100 руб.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Николаев шантажирует правительство мусором и свалками

Глава корпорации развития Олег Николаев от обещаний «начать замечать мусор на улицах города» перешел к непосредственному шантажу правительства Севастополя, то есть фактически своего работодателя. Так в понедельник, 21 мая, он собрал пресс-конференцию, на которой долго и пафосно рассказывал о мусорной катастрофе, которая надвигается на Севастополь, в качестве альтернативы надвигающейся катастрофе Николаев предлагает пригласить японцев и построить мусоросжигательный завод с рестораном на крыше, учитывая, что тема общепита всегда ему была близка

Интересно другое: буквально пару недель назад правительство Севастополя в лице вице-губернатора Ильи Пономарева и директора департамента экономического развития Андрея Саносяна устроили ревизию работы корпорации, придя к выводу, что она «неудовлетворительна». Николаев не остался в долгу и собрал ответную пресс-конференцию, на которой открыто пригрозил правительству тем, что начнет «замечать мусор» на городских улицах. Недовольство работой корпорации со стороны городских властей продолжает расти и Николаев, по всей видимости, от угроз перешел к реальному шантажу, даже выпустив «Белую книгу свалок» Севастополя.

Построил карьеру на шантаже

Член общественной палаты, лидер общественной инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова и вовсе считает, что Николаев построил всю свою политическую карьеру на шантаже, а в правительстве города изначально неправильно поступили, доверив такой важный инструмент привлечения инвесторов как корпорация развития банальному шантажисту.

- Понятно, что он шантажист. Он, собственно говоря, и должность эту (главы корпорации развития – ред.) получил путем шантажа. Мы все это понимаем. Он перед выборами губернатора с помощью подконтрольных ему СМИ портил картину жизни в городе, - считает Дронова. - Он это делал не как человек, который болеет за город, а именно использовал свои ресурсы, чтобы преследовать меркантильные цели. Вот опять над ним навис дамоклов меч и начинаются пресс-конференции по мусору, сайт, контролирующий чиновников. Может и неплохо их контролировать. Но, если это делать исключительно для того, чтобы получать преференции и бонусы как-то должности, возможности – это, конечно, прямой шантаж и должно караться самой властью.

Дронова уверена, что Николаев, равно как и все общественники из пула бывшего народного мэра Алексея Чалого, давно дискредитировали себя и потеряли доверие севастопольцев.

- Все общественники из окружения Алексея Чалого давно дискредитировали себя как общественники, поскольку они обслуживают интересы одного человека и об этом всем известно. Прекрасно известный общественник Иван Комелов, который борется только с двумя застройщиками в городе, деятельность остальных не замечая. Та же самая история с Николаевым. Вся эту группа общественников себя дискредитировала, - уверена политик.

Примечательно, что Николаев для публичного шантажа правительства не нашел лучшей площадки, нежели заксобрание, в котором ему любезно разрешили провести пресс-конференцию. Правда, в следующий раз Николаеву уже придется прийти в заксобрание не для того, чтобы пиариться на свалках, а предоставить профильному комитету отчет о результатах работы корпорации развития.

Отчитаться перед депутатами

С инициативой пригласить Николаева на отчет перед депутатами выступила глава комитета по экономике Татьяна Лобач. Сама депутат результатов работы корпорации за год работы Николаева на посту директора так и не увидела.

- Если Николаев на базе заксобрания решил поговорить о мусоре, при этом выбрав способ шантажа правительства, я хочу инициировать его отчет перед профильным комитетом, - предложила Лобач. - Пусть придет к нам (в комитет по экономике – ред.) и расскажет о результатах своей работы, тогда мы сможем сделать выводы, опираясь на факты. Я инициирую заседание комитета по экономике, посвященное работе корпорации развития, и приглашу на него самого Николаева. Должны быть количественные показатели его работы, критерии эффективности. Вот мы с членами комитета выведем KPI работы Николаева. Я лично кроме зоопарка в Инкермане ни об одном проекте корпорации не знаю, может там какая-то подпольная работа ведется.

Крайне удивлена Лобач и предложением Николаева, высказанным им на пресс-конференции в понедельник, о привлечении японских инвесторов для строительства в Севастополе мусоросжигательного завода чуть ли не с рестораном на крыше.

- Ну, какой японский инвестор придет сюда в условиях санкций. Я считаю, что мусоросжигательный завод нас не спасет. Для начала необходимо организовать в городе раздельный сбор мусора. Во всем, что касается сбора мусора, сортировки и утилизации необходим системный подход и строительство мусоросжигательного завода этот вопрос не решит, - уверена Лобач.

Интересно даже не то, что Николаев вернулся к своей излюбленной теме – пиару на мусоре и свалках. Сама по себе борьба с несанкционированными свалками и неэффективной системой вывоза и утилизации мусора скорее похвальна. Надо признать тот факт, что с вышеназванными проблемами в Севастополе дела обстоят действительно не очень хорошо. Задевает то, что Николаев даже не пытается скрыть, что для него спекуляция на теме мусора и свалок – это лишь инструмент политического шантажа для сохранения должности главы корпорации развития при нулевых показателях работы. Главная интрига заключается, как всегда, в том, пойдет ли правительство на попятную, или же найдет в себе силы и здравомыслие не идти на поводу у шантажиста, а напротив переключиться на реальное решение проблем, на которых Николаев так мастерски спекулирует.