Из чего сделал бомбу керченский стрелок

19 октября, 2018 - 17:10

Отрабатывается версия взрывного устройства на основе тратила

Представитель экстренных служб Крыма заявил, что стрелявший в Керченском политехническом колледже мог изготовить самодельное взрывное устройство из снарядов времен Великой Отечественной войны (ВОВ). Об этом сообщает РИА Новости.

- Отрабатывается версия кустарного производства самодельного взрывного устройства на основе тротила, извлеченного из снарядов времен войны, - сказал представитель экстренных служб.

После массового убийства в керченском колледже в Крыму объявлен трехдневный траур [фото, видео, хроника событий]

По его данным, в Керчи остается большое количество боеприпасов времен ВОВ. Он отметил, что периодически "черные копатели" достают их из земли. Также представитель добавил, что существуют кустарные способы извлечения взрывчатого вещества из снарядов военных времен. Однако он подчеркнул, что для этого требуются "умение и опыт".

Госпитализированы еще двое пострадавших при стрельбе в керченском колледже

В доме, где жил Владислав Росляков, устроивший массовое убийство людей в Керченском политехническом колледже, имелся специальный сейф для оружия. Об этом сообщил представитель крымского управления Росгвардии.

- Перед выдачей разрешения на приобретение оружия обязательно проводится проверка на наличие дома условий для его хранения. Дома у семьи Росляковых был специальный оружейный сейф, - рассказали в ведомстве.

Ранее СК опубликовал видео из керченского колледжа.

Следком опубликовал видео с места трагедии в керченском колледже [видео]

17 октября в Керченском политехническом колледже произошли стрельба и взрыв. Погиб 21 человек, около 50 получили ранения, некоторые до сих пор находятся в тяжелом состоянии. Подозреваемый - 18-летний студент колледжа Владислав Росляков. Он покончил с собой.

Крым прощается с убитыми в керченском колледже [фото,трансляция]

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.