За ложный вызов "скорой помощи" хотят наказывать жестче

11 октября, 2018 - 11:11

В Госдуме рассмотрят законопроект о наказании телефонных «шутников» обязательными работами

Ответственность за заведомо ложный вызов пожарных, полиции или скорой помощи хотят ужесточить. Помимо повышенного в пять раз штрафа злоумышленников будут ждать обязательные работы сроком до 200 часов. Об этом пишет газета "Известия".

Такие изменения в КоАП РФ предлагает внести Мосгордума. Комитет Госдумы по безопасности обсудит этот законопроект уже в четверг, 11 октября.

"Шутников", вызывающих службы экстренного реагирования по надуманным поводам, становится больше с каждым годом. По данным службы 112, в одной лишь Московской области ложными являются 4% из 22 тысяч ежедневных обращений. А за 2017 год МЧС зафиксировало в России 77 тыс. ложных вызовов только пожарной охраны. В этом же году, по статистике ВС РФ, суды рассмотрели более 30 тысяч дел о подобных нарушениях, а общая сумма наложенных штрафов превысила 28,5 млн рублей.

Одновременно с этим серьезные санкции действующее законодательство предусматривает только за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, отмечается в пояснительной записке к законопроекту Мосгордумы. Помимо штрафа в 500 тысяч рублей злоумышленника может ждать и ограничение свободы на срок до трех лет. Санкции же за ложный вызов пожарной охраны, полиции или скорой помощи предполагают денежное взыскание в размере от одной до полутора тысяч рублей. Между тем каждый выезд по такому звонку оборачивается значительными бюджетными тратами. Кроме того, из-за действий "шутников" помощи может не дождаться тот, кто в ней действительно нуждается.

Законопроект, который Мосгордума внесла в ГД, предлагает внести в ст. 19.13 КоАП изменения, позволяющие повысить штраф за ложный вызов "скорой" до 5 тысяч рублей, а также наказывать злоумышленника обязательными работами на срок до 200 часов. Правовое управление Госдумы не высказало к документу замечаний. Думский комитет по безопасности обсудит предложенные поправки на своем заседании 11 октября.

Наказание в виде общественных работ может быть действенным, считает управляющий партнер адвокатского бюро BGMP Сергей Матюшенков. А вот увеличение штрафа, по его мнению, вряд ли поможет решить проблему. С тем, что взыскание в 5 тысяч рублей не остановит нарушителей и его нужно поднимать еще больше, согласна и адвокат Полина Павлова.

Отзыв кабмина на законопроект неоднозначный. В правительстве посчитали, что авторы инициативы не привели данных, однозначно свидетельствующих о неэффективности действующих мер. Ужесточение ответственности не гарантирует снижения числа правонарушений, говорится в отзыве правительства.

На практике возникают сложности с привлечением к ответственности по ст. 19.13 КоАП, говорит Полина Павлова. Не всегда удается доказать наличие злого умысла в действиях виновного. К тому же, как сообщается в отзыве правительства, на практике удается взыскать не более четверти наложенных судами штрафов.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Райбольница по решению суда выплатит крымчанке 200 тысяч рублей за смерть ребенка

Кировский районный суд Крыма вынес решение о взыскании морального вреда с медицинского учреждения в пользу жителя Кировского района в сумме 200 000 рублей и расходов на оплату юридических услуг (7000 рублей).

Как сообщает пресс-служба райсуда, женщина, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с иском. Она просила взыскать с районной больницы в пользу своего сына компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате смерти его младшего брата, скончавшегося четыре года назад после проведенных реанимационных мероприятий в возрасте двух месяцев.

«Вступившим в законную силу приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края заместитель главного врача местной больницы была признана виновной в причинении смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей», —сообщили в пресс-службе.

В своем исковом заявлении женщина заявила, что в связи с потерей младшего брата из-за некачественного оказания медицинских услуг, старшему был причинен моральный вред, связанный с пережитыми и переживаемыми до сих пор тяжелыми нравственными страданиями. На протяжении четырех лет его переживания не утихают, в связи с чем семье пришлось сменить место жительства и обратиться за помощью к врачу-психиатру.

Моральный ущерб истец оценил в 2 млн рублей, суд снизил исковые требования в десять раз.