В Севастополе разгорается скандал из-за убитой на прогулке собаки [фото]

3 октября, 2018 - 17:47

Горожане спорят в соцсетях о правоте действий неизвестного мужчины и хозяйки животного, которая уже обратилась в полицию

Утром 2 октября, в районе парка Победы неизвестный мужчина нанес ножевое ранение собаке породы Аляскинский маламут по неизвестным причинам. Животное спасти не удалось.

Об этом в соцсети сообщила хозяйка погибшей собаки. И обратилась к местным жителям с просьбой о помощи в поиске напавшего мужчины. 

"Сегодня утром в районе парка Победы, рядом с маяком, мужчина (на фото), гуляя со стафом, зарезал насмерть маламута. Не было конфликта, просто мужчина решил не дожидаться, когда хозяйка маламута возьмёт его на поводок. Молча достал нож и ударил собаку в артерию. Спасти не удалось. Маламута звали Ник, он никогда не проявлял агрессии в отношении людей и других собак. Просим помощи в поиске этого человека. И будьте осторожны! P.S: Фото делались хозяйкой сразу после произошедшего, к сожалению, других нет. Будем благодарны за распространение поста и за любую информацию", - такое сообщение появилось вчера в соцсетях.

Севастопольская полиция уже проводит по данному факту проверку.

- Владелица собаки обратилась в правоохранительные органы с заявлением о нападении на животное. В данный момент проверяются все обстоятельства и причины инцидента, - сообщили "Объективу" в пресс-службе УМВД Севастополя.

Севастопольцы спорят в соцсетях о том, кто прав в данной ситуации. Одни считают, что мужчина не имел права убивать животное, и выражают соболезнования хозяйке собаки, другие возлагают ответственность за гибель домашнего питомца на нее, так как маламут был без поводка и намордника.

В одном из комментариев к посту сообщается, что собака умерла по дороге в ветклинику.

Другие, неравнодушные к произошедшему, пользователи высказывают свое мнение относительно происшествия и не скрывают эмоций в комментариях.

"Нож для меня это вне грани разумного поступка и безусловно человек должен объяснить свои действия. Но хозяйка маламута тоже "хороша". На фото видно, что стафф на поводке, есть ли намордник - не видно. Маламут в "свободном полете" как я поняла был. Далее, судя по тексту, маламут явно игнорировал команду "ко мне". Скажу за себя. Я гуляю с шокером. Бесповодчников предупреждаю издалека об этом и прошу взять собаку на поводок. Если хозяин не понял и не прибрал собаку, то даю разряд в воздух. Мне совершенно не интересен их лепет "ой он добрый, он поиграть хочет, что вам жалко..". Это животные и что у него или у моих там щёлкнет в башке, одному богу известно. У меня на поводках 2 собаки и гадать, чем закончится знакомство, мне не нравится. Разнимать драку 3х собак, если что, тоже не очень занимательная перспектива. Мои мысли в такие моменты: обезопасить себя и своих животных от возможных травм. И я не обязана думать про безопасность чужих бесповодочных собак. В данной ситуации, мне безумно жаль маламута. Банальная команда "ко мне", выполняемая с первого раза, спасла бы жизнь собаке."

"Если собака не агрессивная, то почему она должна гулять на привязи? Почему животные не могут спокойно погулять? Другое дело,если бы собака, которая кидается,гуляла сама по себе. Тут же другое дело. Давайте по Вашей тупой логике вырежем все районы бездомных,агрессивных собак,чтобы они потенциально не несли угрозу.  Собаки порой добрее и человечнее людей бывают!"

"Я бы тоже испугалась огромного мохнатого пса, на меня бегущего. И, наверное, для самозащиты схватила бы что угодно, что оказалось бы под рукой. В чём проблема выгуливать точно так же, как этот мужик, своих питомцев на длинном поводке? Или хозяев не волнует тот момент, что две собаки без контроля в виде поводка могут совершенно внезапно сцепиться, да так что уже не разнять? И виноват всегда будет тот, чья собака осталась без контроля. Так что не всё так однозначно, и не нужно тут смерти желать никому, просто научитесь смотреть на ситуации с разных сторон и примерять это всё на себя."

В произошедшем много вопросов, но фактом остается небезразличие к случившемуся со стороны людей. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Если он его оглушил,то это говорит о том что мог справится без применения лезвия,почему тогда просто не ушёл оттуда после этого ,а взял и зарезал ?И ,вообще ,зачем носить с собой именно нож ,не газовый Болонский например ?

Аватар пользователя Anonymous

Никакой драки не было. Если бы была, то убить собаку таким точным ударом было бы не легко. Собака не ожидала нападения со стороны человека. А тот, кто оправдывает поступок дегенерата - больны.

Аватар пользователя xl

Мужик "судя по всему" одержим садистскими наклонностями и повод оказался кстати - потренировался, чтобы не терять сноровки.
Собаки, иногда, выясняют отношения, люди, кстати, тоже. Так, что ждите.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Фальстарт или как Ванечка Комелов за поруганную честь бьется

Широко известный в узких кругах общественник-решала вознамерился стать депутатом


Подавляющее большинство желающих воссесть в удобное синее кресло депутата заксобрания Севастополя делятся на две категории – романтики и прагматики.

Если вторые надеются на объем денежного мешка (своего или спонсорского), то первые – исключительно на магию своего имени.

Псевдообщественник Иван Комелов – типичный представитель именно романтического подхода к выборному процессу, потому что денег, которые он может выжимать за «решение» строительных вопросов, на полноценную кампанию не хватит.

Однако Ванечка не унывает, рассчитывая построить свое восхождение в парламент на основе элементарного «хайпа» и популизма, важно надувая щеки при рассуждении о вопросах, в которых он абсолютно некомпетентен.

Одним из важнейших компонентов подобного рода «стратегии» является судебный иск, желательно против известного в Севастополе человека, на котором можно «пиариться» бесконечно долго и относительно недорого.

Именно отсюда и растут ноги иска в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного Комеловым против вице-президента РСПП Павла Лебедева.

Оставив в стороне нравственную сторону защиты Ванечкой того, чего у него в принципе нет, обратимся к электоральной выгоде подобного рода акции.

Казалось бы, ситуация для псевдообщественника выгодная – в роли ответчика будет выступать серьезный человек и успешный бизнесмен, поэтому живой интерес к процессу со стороны СМИ обеспечен.

Но Ваня, как всегда, не способен заглянуть, что называется, за горизонт. Дело в том, что в ходе судебных заседаний на поверхность могут всплыть такие подробности из богатой и сомнительной с точки зрения соблюдения закона биографии истца, что Комелову может стать не до пиара.

Дело в том, что получая вознаграждения за оказанные «услуги», сей малопочтенный господин мог оставить в людской памяти и «цифре» свои липкие следы, и всплывшие на поверхность подробности теневой деятельности Ванечки могут вполне усадить его если не на скамью подсудимых, то на табуретку перед столом следователя точно.

Да и его дружбу с кровавым киевским палачом Яценюком и стремление любыми путями засунуть Крым в Евросоюз, а флот США в Севастополь ему не раз еще припомнят.

Так что в исполнении Вани Комелова горожане могут наблюдать лишь непродуманный фальстарт своей предвыборной кампании в заксобрание в виде заведомо проигрышного иска к Павлу Лебедеву.

Севастопольцы прекрасно знают цену словам человека, который успешно «переобулся в прыжке», по крайней мере, три раза за последние шесть лет.

И дружбу Ванечки Комелова с Арсением Яценюком они не забудут и оценят по достоинству. Тут никакие громкие судебные процессы не помогут – «политические п.., то есть перевертыши» давно получили в сознании людей свои дурно пахнущую нишу.

Источник: https://sev.life/vybory-2019/falstart-ili-kak-vanechka-komelov-za-poru...