Десятку за "муки и душевную боль" Горелов не получит

21 сентября, 2018 - 20:03

Суд сегодня отказал депутату заксобрания Севастополя в удовлетворении его иска к губернатору города

Председатель комитета по вопросам градостроительства в местном парламенте Вячеслав Горелов решил заработать дешевый пиар и подал в суд на губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова.

Видимо, известный в городе борец с парапетами решил действовать по известному принципу: "Ах, моська! Знать она сильна, что лает на слона". Но не получилось. Вместо того, чтобы хайпануть на громком судебном процессе, народному избраннику пришлось в полной мере испить чашу унижения – суд первой инстанции в ходе сегодняшнего заседания принял решение отказать Горелову в удовлетворении иска в полном объеме. 

Предыстория судебных притязаний Горелова к губернатору следующая: известный любитель создать имидж на борьбе с ветряными мельницами он длительное время спекулировал на теме создания заказника в урочище Ласпи, попрекая городские власти в якобы медлительности. Кроме того, Горелов вошел в специально созданную комиссию экспертов, которая собственно и должна была проработать вопрос границ особо охраняемой природной территории (ООПТ) в Ласпи. Щедро раздавая интервью местным изданиям и не вылезая из студий телеканалов, депутат практически в буквальном смысле проливал слезы по каждому срубленному в урочище деревцу.

Когда же в декабре прошлого года дело дошло до оформления заказника, выяснилось, что комиссия Горелова попросту "забыла" включить в состав ООПТ порядка 100 га реликтового можжевелового леса. Естественно, губернатора такое положение дел не устроило, и он поручил продолжить работу по оформлению границ заказника, попутно усомнившись в умственных и интеллектуальных качествах таких экспертов как Горелов. Здесь уж Вячеслав Николаевич не выдержал - оскорбился и пошел в суд и стал требовать справедливости. Правда, непонятно какой – или 100 га реликтового леса вырубить или подтвердить его профессиональные и умственные способности. Скорее же всего истинной целью было в очередной раз пропиариться и напомнить о себе широкой публике. Ведь все понимают, что предвыборная кампания в заксобрание 2019 года де-факто стартовала. А привыкшему к сытой и красивой жизни Горелову возвращаться к серым будням обычного электрика, видимо, не хочется, вот и пошел судиться с высшим должностным лицом города. 

К слову, сам иск Горелова был составлен довольно смешно. Свою поруганную честь и достоинство Вячеслав Николаевич оценил аж в целых 10 тысяч рублей. На все три судебных заседания он предпочел не являться. 

Видимо, к конструктивному диалогу с судьей он готов попросту не был. Формулировки иска народный избранник позаимствовал, видимо, в третьесортном бульварном романе. Оказывается, что из-за пресловутых 100 га можжевелового леса он испытывал "переживания, муки, душевную боль, связанные с распространением недостоверной информации, информации необъективной, сокрывшей существенные для истца обстоятельства, позволяющие потребителям информации объективно оценивать личность истца, а также в связи с тем, что истец был вынужден выслушивать несправедливые упреки от различных людей". 

К слову, предыдущая деятельность Горелова на депутатском поприще свидетельствует о том, что заставить его страдать очень легко, только страдания эти почему-то крайне избирательны. Достаточно вспомнить нашумевшее дело парапета, когда Горелов полгода расследовал обстоятельства установки нескольких метров парапета в районе памятника адмиралу Сенявину и даже создал специальную депутатскую комиссию, в итоге расследование завершилось безрезультатно. Приходит на ум и история с заявлением Горелова и его товарища Александра Кулагина в ФСБ после выхода фильма "4-я оборона", который им не понравился, тогда кроме громких заявлений история также не имела продолжения.

Зато Горелов был ярым сторонникам размещения в сердце Севастополя – на Приморском бульваре уродливого десятиметрового памятника Потемкину, чего, к счастью, удалось избежать благодаря настойчивой позиции севастопольцев. Сложно недооценить вклад Горелова и в пресловутый приказ минкульта о достопримечательном месте, из-за которого большая часть города оказалась закрытой для полноценной застройки. Теперь из-за Горелова не только жители не могут элементарно построить собственные дома на своих участках, но даже город не может строить школы и больницы в рамках ФЦП. 

Теперь вот Горелов пытался отстоять свои, якобы поруганные, честь и достоинство в суде, превратив судебный процесс в дешевый фарс, остается только опасаться, что он придумает в следующий раз.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Олег Сергеевич
Олег Сергеевич
Ну не знаю, я все прочитал, мнение выше изложенное поддерживаю на все 100))) Действительно он составил неадекватный иск не понятно для каких целей. 10 тыс не хватило или перед выборами шевеления начались. Если первое то это смешно при их зарплатах в сотни тысяч, а если второе, так тоже смешно, потому что какую пользу избирателям эти действия его принесли?
09/27/2018 - 12:00
Аватар пользователя Serega
Serega
Набрали клоунов в зак.собрание, печально...
09/27/2018 - 16:04

Страницы

Добавить комментарий

ОСАГО рвется на свободу: названы сроки либерализации тарифов

В планах — расширение тарифного коридора 

О полной либерализации тарифов по ОСАГО не ранее 2023 года замглавы Минфина Алексей Моисеев заявил в ходе Международного финансового конгресса. Он напомнил, что на первом этапе предстоит либерализовать коэффициенты ОСАГО: такие как КБМ (бонус-малус, учитывает аварийность водителя), возраста и стажа (КВС) и прочие (всего их восемь). Сейчас эти коэффициенты вместе с тарифами устанавливает ЦБ.

- Количество обязательных коэффициентов со временем должно сократиться, добровольных — вырасти. Должен быть поэтапный переход только к добровольным коэффициентам, чтобы страховщики в итоге выставляли только те из них, которые им необходимы,— сказал замминистра.

Также в планах — расширение тарифного коридора по ОСАГО. Напомним, ЦБ уже анонсировал такое расширение на 20% в обе стороны. Это означает увеличение "вилки" базового тарифа для легкового автомобиля физлица с нынешних 3,4 –4,1 тыс. до 2,7–4,9 тыс. руб. Регулятор намерен повысить и точность определения стоимости страхования для конкретного водителя, расширив с пяти до 50 градаций диапазон коэффициента КВС, в том числе и за счет экологических характеристик авто. Предполагается реформировать и коэффициент бонус-малус, привязав его не к договору, а к водителю и зафиксировать его значение на год, передает Коммерсант.

Поэтапную либерализацию на конгрессе поддержал и руководитель проекта ОНФ "За права заемщиков" Виктор Климов. По его словам, следует понимать, что в первое время расширение тарифного коридора приведет к повышению тарифа в убыточных для страховщиков регионах. Он предложил распространить возмещение по ОСАГО и на водителей, которые пострадали от незастрахованного виновника ДТП (сейчас в этом случае выплаты обеспечивают компенсационные фонды РСА — но только по причинению вреда жизни и здоровью). Зампред ЦБ Владимир Чистюхин на это заявил, что такой вариант приведет к обязательному базовому каско — то есть к увеличению нагрузки на потребителя. Он предложил улучшать ОСАГО за счет введения стандарта на услугу урегулирования убытка. В этом случае автовладелец мог бы за небольшую доплату получить необходимую ему расширенную услугу.

По словам главы "АльфаСтрахования" Владимира Скворцова, появление в ходе либерализации индивидуальных тарифов избавит рынок от такого понятия, как "токсичные регионы" Сейчас их 17, для продажи обязательных автополисов в них существует система «единого агента», которая распределяет убытки по страховщикам. В процессе перехода к свободным тарифам эта же система может распределять уже не регионы, а группы водителей по рынку.

Тем временем Минфин предлагает не останавливаться на либерализации только ОСАГО. Алексей Моисеев предложил заменить остальные обязательные виды страхования на вмененные к 2025 году. Вмененный вид страхования подразумевает обязательность страховки — но тарифы при этом не регулируются ЦБ. Речь идет об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов (ОПО) и ответственности перевозчиков (ОСОПО). 

В стремлении отказаться от обязательных видов Минфин выглядит последовательным. В действующей стратегии развития страхового рынка говорится, что «всякое обязательное страхование является ограничением прав и свобод человека и гражданина, поскольку умаляет его автономию воли». Отметим, что ОПО и ОСОПО приносят страховщикам несопоставимо меньшие суммы премий, чем ОСАГО. По данным ЦБ, по итогам 2017 года сборы по ОПО составили 3,1 млрд руб., по ОСОПО — 2.8 млрд руб., по ОСАГО — 222,1 млрд руб.