После жалоб на ржавую пыль прокуратура проверяет три крымских химзавода

29 августа, 2018 - 14:26

Надзорное ведомство проверяет соблюдение законодательства об охране атмосферного воздуха на предприятиях

Прокуратура после жалоб жителей севера Крыма на маслянистый налет на металлических предметах организовала проверки на трех химических предприятиях региона, сообщает Интерфакс со ссылкой на министерство информации республики в среду.

Речь идет о филиале ООО "Титановые инвестиции" в Армянске, Крымском содовом заводе и заводе "Бром" в Красноперекопске.

Надзорное ведомство проверяет соблюдение законодательства об охране атмосферного воздуха на предприятиях.

Прокуратура организовала также проверку законности эксплуатации кислотонакопителя армянского филиала "Титановых инвестиций", соблюдения охранной зоны отстойника.

Как сообщалось, жители Армянска массово жалуются в соцсетях на желтый налет, похожий на ржавчину, который покрыл детали автомобилей, заборы, газовые колонки, ключи, посуду и украшения из металла. Возмущение высказывают и из соседнего Красноперекопска.

Целый город в Крыму за ночь покрылся "ржавым" налетом [фото]

Представители филиала ООО "Титановые инвестиции" (крупный химзавод - производитель диоксида титана, раньше назывался "Крымский титан") заявили "Интерфаксу", что внештатных ситуаций на предприятии не было.

Роспотребнадзор не выявил превышений предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ в пробах воздуха, взятых в районе химзавода по производству диоксида титана в Армянске, проверяет еще два предприятия: "Крымский содовый завод" и "Бром".

По данным специалистов Роспотребнадзора, выброс не представляет угрозы для здоровья крымчан. Вместе с тем некоторые жители Армянска сообщают о сыпи и рвоте у детей.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Роман
Роман
У вас все в норме? Вы пробойники? Уже неделю, в основном ночью дышать нечем...дети болеют...народ в масках ходит...пусть чиновники тут поживут с месяц...тогда посмотрим какие не опасные нормы...золотой телец рулит...прибыль главное...а люди это низшая форма жизни...нет ребят так не пойдет...мы тоже люди...уголовные дела нужно заводить и привлекать к ответственности....кто разрешал деятельность, кто проверял, ставил подписи...а детям Армянска и Красноперекопска бесплатная поездка в Артек за счет заводов в качестве компенсации...
08/29/2018 - 15:37

Страницы

Добавить комментарий

Севастопольцам разрешили митинговать на трех улицах города

Такие условия установило правительство города

На заседании правительство Севастополя 6 декабря определило специальные места для законного выражения севастопольцами общественных настроений и общественного мнения, коллективного обсуждения значимых вопросов и выражения общественных настроений по актуальным проблемам имущественного и общественно-политического характера, передает Севастопольская газета.

По информации директора департамента общественных коммуникаций Глеба Шагуна, данное постановление разработано во исполнение требований по обеспечению закона Севастополя №351 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в городе Севастополе".

- Указанное постановление определяет единое специально отведенное место для проведения публичных мероприятий общей численностью до 100 человек, уведомление о проведениии которых не требуется, - сказал Шагун.

Далее он назвал три локации, где теперь позволено собираться и митинговать на законных основаниях: у памятника Первому бастиону (Нахимовский район), сквер имени Василия Блюхера (в Камышовой бухте, Гагаринский район) и парк имени 60-летия СССР (между домами проспекта Генерала Острякова и улицей Хрусталева, Ленинский район).

По непонятной причине в данном списке отсутствует Балаклавский район, да и перечисленные три расположены в местах, где митингующих борцов за свои права едва ли кто-то услышит и увидит.

Заметим, что принятию данного документа предшествовало заявление правозащитника Владимира Новикова от 5 декабря о том, что в Севастополе нарушается Федеральный закон "О собраниях и митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Правозащитник обратился в судебные органы, и суды двух инстанций признали незаконными действия Департамента общественных коммуникаций.

По мнению Новикова, власти города не заботятся о людях, поэтому законно проводимые митинги необходимы, чтобы донести до чиновников социально-экономические проблемы горожан.