Реконструкция севастопольского парка Победы не выполнена даже на 10 процентов

29 августа, 2018 - 07:44

В случае прерывания контракта возникнет ряд юридических и технических сложностей

Работы по реконструкции парка ведутся крайне низкими темпами, подрядчик неоднократно отступал от проектной документации, допускал срыв сроков выполнения отдельных этапов работ и нарушение требований к качеству.

Об этом сообщает првительство Севастополя.

- Мы находится на гране расставания с подрядчиком. То, как производятся работы вызывает достаточно большой общественный резонанс, поэтому в ближайшее время мы будем принимать решение. Вариантов, при которых компания сможет продолжить работы уже практически нет, – прокомментировал ситуацию Дмитрий Овсянников.

Глава города также отметил, что в случае прерывания контракта возникнет ряд юридических и технических сложностей: необходимость проведения технического аудита выполненных работ, просчета оставшихся объемов и многое другое.

Все это может привести к смещению срока завершения реконструкции.

- Хочу напомнить ситуацию со школой в бухте Казачьей, когда был расторгнут контракт с подрядчиком и строительство запускалось заново. Хоть это и заняло порядка 5-6 месяцев – школу мы сдали в установленный срок, – добавил Дмитрий Овсянников, отметив, что до конца этого года реконструкция парка завершена не будет.

На сегодняшний день в Парке Победы выполнено менее 10% от всего объема запланированных работ – неосвоенными остаются более полумиллиарда рублей, не устранены замечания по 9 предписаниям. Фактически на строительной площадке работает менее 30 человек в то время, когда заявлено было 150.

По совокупности этих фактов было принято решение направить исполнителю уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств по государственному контракту. Согласно процедуре, у подрядчика есть десять дней на то, чтобы наладить работу и избежать расторжения контракта.

На мысе Хрустальном в Севастополе появится мемориальный парк с музеем

В Севастополе будет создан второй индустриальный парк

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Не хватает слов возмущения. Был прекрасный парк. Зачем это бездумная реконструкция???? В этом весь Овсянников. Кому хватило ума заключать договор с фирмой с Сахалина??? Кому не понятно, что это афера, развод на деньги. ФЗ-44 здесь не причем, если нет ума в головах у людей. Слишком большая сумма выделена на реконструкцию и слишком алчное правительство Севастополя. Все хотят денег. Парк Победы, это сегодняшнее лицо Овсянникова и его правительства. Позор и ещё раз позор!!!!

Страницы

Добавить комментарий

Дронова засудила Кажанова и его журналистов

Известная общественница, член общественной палаты, руководитель инициативы "Наш Севастополь" Ольга Дронова уже в суде второй инстанции доказала распространение недостоверных сведений, то есть фактически клеветы, на страницах главного рупора чаловской пропаганды издания "Forpost" (sevastopol.su)

Кроме того Дронова добилась выплаты моральной компенсации от учредителя издания представителя так называемой группы Чалого в заксобрании Сергея Кажанова.

Так, городской суд Севастополя оставил в силе решение Нахимовского районного суда по иску о защите чести, достоинстве и деловой репутации Дроновой к изданию "Forpost" и его учредителю Кажанову.

Согласно решению суда, СМИ обязано опровергнуть и удалить порочащую Дронову информацию.

"Признать сведения о Дроновой, размещенные на официальном сайте средства массовой информации «Севастопольский новостной портал "Forpost", что "… путем обмана и злоупотребления Ольга Александровна завладела 1,2 миллионами гривен и уклоняется от выплат по кредитному договору…" – не соответствующими действительности", - говорится в решении суда.

Кроме того, "Forpost" обязан разместить в качестве опровержения резолютивную часть решения суда.

Интересно, что сама статься, содержащая клевету, была размещена еще два года назад, и преследовала цель дискредитировать тогдашнего главу Севастополя Сергея Меняйло и его окружения, к которому журналисты Forpost отнесли и Дронову.

- Справедливость восторжествовала. Ложь будет удалена, а сам прецедент станет уроком для издания Forpost. Они, правда, до сих пор не удалили порочащие меня сведения, несмотря на то, что решение суда вступило в силу в день оглашения решения. Придется дополнительно просить суд установить пеню за каждый день неисполнения. Аналогичную порочащую меня информацию на своем видео-канале в Youtube подхватил блогер Процко, который также проиграл мне в суде первой инстанции, - рассказала Дронова в комментарии "Объективу".