Знаменитые севастопольские дубы поражены карантинными вредителями

3 января, 2025 - 14:46

Севприроднадзор

Об этом сообщил департамент природных ресурсов и экологии города (Севприроднадзор).

В 2024 году Севприроднадзор заключил с Институтом биологии южных морей контракт на проведение детального обследования памятников природы регионального значения — «Дубы «Стражи Бельбека» и «Озерные дубы».

Результаты полевых исследований и отбора проб показали, что фитосанитарное состояние двух дубов черешчатых (памятника природы «Дубы «Стражи Бельбека»), оценивается как удовлетворительное. При этом наблюдается поражение карантинными вредителями, такими, как клоп дубовой кружевницей, а также другими насекомыми-вредителями (орехотворка, жесткрылые и др.). Почвы, на которых растут «Стражи Бельбека», являются высокогумусными, слабощелочными и карбонатными, при этом содержание микроэлементов и тяжелых металлов не превышает предельно допустимых концентраций.

Аналогично, фитосанитарное состояние «Озерных дубов» признано удовлетворительным. Обнаружены те же карантинные вредители, но загрязнение тяжелыми металлами отсутствует.

Кроме того, благодаря полевым исследованиям был уточнен возраст дубов. При этом «Стражи Бельбека» помолодели: экземпляру № 1 — 522 года (ранее считалось 575 лет), экземпляру № 2 — 479 лет (ранее 519 лет).

А вот «Озерные дубы» напротив, стали старше на десять лет. Возраст экземпляра № 1 теперь 523 года (ранее 513 лет), а экземпляра № 2 — 411 лет (ранее 401 год).

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

После таких исследований отбора проб деревьям наступает хана,ибо исследование это заключается в сверлении ствола дерева заточенной трубой(подобно той,которой берут пробы грунта с бурильно-крановой машины),от чего в дереве остается огромная дыра,которую дерево не в состоянии самозалечить.Затем в нее проникают вредители,в результате чего дерево вскоре засыхает.Давным-давно для определения возраста деревьев придуманы щадящие,а то и абсолютно безвредные способы вроде радиологических,магнито-резонансных,ультразвуковых и прочие.Но севприроднадзору почему-то надо использовать самые варварские методы исследований,губительные для деревьев.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

В Севастополе будут судить троих похитителей парня

Если бы не местная жительница, вызвавшая полицию, похищение могло закончиться убийством

В Севастополе завершили расследование уголовного дела в отношении троих жителей города, обвиняемых в похищение человека.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе регионального управления ведомства.

Севастопольцам инкриминируют похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего (п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 126 УК РФ).

"Следствием установлено, что 2 января текущего года трое молодых людей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, катались на автомобиле по городу и в районе улицы Мореходная заметили идущего по обочине дороги несовершеннолетнего потерпевшего, 2000 года рождения, к которому один из похитителей испытывал личные неприязненные отношения. Решив провести с мальчиком воспитательную беседу, злоумышленники вышли из автомобиля и, угрожая потерпевшему убийством в случае оказания сопротивления, действуя по предварительному сговору и применяя физическую силу к несовершеннолетнему, против его воли поместили в багажник автомобиля и несколько часов возили по городу", - рассказали в ведомстве.

В районе улицы Килен-балка злоумышленники выгрузили похищенного и, усадив его на багажник автомобиля, стали избивать руками по различным частям тела, угрожая убийством. Эту картину заметила жительница Севастополя, которая вызвала полицейских, которые остановили агрессоров.

В настоящее время следствие собрало достаточную доказательную базу, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.