Врач назвала продукты, которые нельзя есть при аллергии на пыльцу деревьев

4 июня, 2024 - 20:30

unsplash.com

При аллергии на пыльцу деревьев противопоказано употреблять очень многие привычные продукты, внешне не связанные с истинным аллергеном. Об этом сообщила кандидат медицинских наук Любовь Станкевич, пишет РИАМО.

«На одних деревьях неприятности не заканчиваются. Второй удар наносят перекрестные аллергены — это раздражители, имеющие схожее строение и состав. Этим свойством обладают очень многие привычные продукты, внешне не связанные с истинным аллергеном. Например, при аллергии на пыльцу деревьев противопоказано употреблять морковь, фундук, яблоки, персики, арахис, помидоры, картофель, киви, бананы и многие другие косточковые фрукты и ягоды», — сказала Станкевич.

Не стоит забывать и про пшеницу — она сама является не только перекрестным, но и истинным аллергеном, из-за которого аллергику нельзя хлебобулочные изделия, квас и пиво.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Типа вместо натуральных полезных фруктов-овощей лучше жрать всякую химическую дрянь из супермаркета с канцерогенными усилителями вкуса и консервантами? Лучше бы эта врач о опасности этой химической дряни рассказала.А иные "аллергики" так вообще возмущают: без перерыва курят/парят всякую химическую гадость,энергетиками со слабоалкогольными напитками упиваются до упаду,а потом у них пыльца деревьев с овощами-фруктами-ягодами-орехами-грибами,шерстью животных и перьями птиц виноваты.Но только не курево с пойлом,ага,конечно...

Страницы

Добавить комментарий

Экс-глава ГИБДД РФ выступил против штрафов "автоматом"

Известно, что банки будут списывать штрафы, если они не оплачены, в течение двух дней после получения уведомления от Федеральной службы судебных приставов

В будущем штрафы за нарушение ПДД, если они не превышают 3 тысяч рублей, судебные приставы смогут списывать автоматически, без возбуждения исполнительного производства.

Известно, что банки будут списывать штрафы, если они не оплачены, в течение двух дней после получения уведомления от Федеральной службы судебных приставов.

В свою очередь, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Афанасьева выступила против такого решения. По ее словам, автоматическое списание штрафа недопустимо, так как лишает человека конституционного права на защиту, передает "Крымское информационное агентство".

С мнением Афанасьевой в эфире НСН согласился бывший глава ГИБДД, экс-сенатор Владимир Федоров.

- Я согласен с госпожой Афанасьевой. У каждого должно быть право на защиту. Административный кодекс предусматривает, что человека должны поставить в известность в постановлении. После этого он может опротестовать штраф или выплатить его. Так что все правильно [говорит Афанасьева], - заявил НСН экс-глава ГИБДД.

В то же время Федоров отказался предсказывать судьбу законопроекта.

- Я не знаю, будет ли он принят, - заключил он в эфире НСН.

Ранее за инициативу выступил глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Он убежден, что автоматическое списание штрафов в размере до 3 тысяч рублей позволит повысить эффективность работы Федеральной службы судебных приставов, снизив при этом количество взяток.

Как сообщал "Объектив", законопроект, предполагающий автоматическое списание с банковских счетов граждан штрафов за нарушение ПДД в размере менее 3 тысяч рублей, внесен в Госдуму.