В Крыму осудили педофила, более восьми лет насиловавшего несовершеннолетнюю падчерицу

27 ноября, 2024 - 10:08

pxhere.com

Ленинский районный суд Крым вынес приговор 48-летнему жителю Ленинского района и признал его виновным в совершении ряда преступлений против половой неприкосновенности девочки. А именно — в изнасиловании и совершении действий сексуального характера над лицом, не достигшем 14-летнего возраста, соединенных с угрозой убийством потерпевшей.

Как сообщает пресс-служба райсуда, подсудимый с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей в период с июня 2016 года по март 2024 неоднократно насиловал несовершеннолетнюю падчерицу и совершал с ней иные действия сексуального характера, которые повлекли иные тяжкие последствия.

Суд приговорил виновного к 13 с половиной годам лишения свободы. Отбывать  наказание ему предстоит в исправительной колонии строгого режима. Также подсудимому назначены принудительные меры медицинского характера. Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично — на сумму 1,2 млн рублей.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Кастрировать бы этого ублюдка

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Евгений Горлов отказался от апелляции и останется под арестом до 20 января 2025-го по делу о взятке

Басманный суд Москвы до 20 января 2025 года продлил срок ареста бывшему и.о. вице-губернатора Севастополя Евгению Горлову по уголовному делу о получении взятки от представителя ПАО «Севастопольгаз», сообщает ТАСС.

«Московский городской суд признал законным постановление Басманного суда Москвы о продлении срока ареста до 20 января 2025 года в отношении моего доверителя Евгения Горлова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере», — сообщил агентству адвокат бывшего чиновника Александр Карабанов.

По его словам, Горлов отказался участвовать в апелляции, а его защита в Мосгорсуде заявила, что реальных оснований для избрания экс-чиновнику меры пресечения в виде ареста и ее продления не было, так как следствием не были представлены суду первой инстанции фактические доказательства виновности ее доверителя, а по делу допущены волокита и затягивание расследования.