В Госдуме прокомментировали заявление Украины о значении Крымского моста

18 июня, 2024 - 08:00

Крымский мост/ВКонтакте

Украинские спецслужбы и ВСУ осознали, что все попытки нанести вред Крымскому мосту провалились, поэтому сменили риторику, заявив, что Крымский мост не является объектом военного значения. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев, пишет РИА Новости.

«Это как история про неуловимого Джо, который никому не нужен, только наоборот – осознав, что нанести вред Крымскому мосту будет не так-то просто, как на то надеялись ВСУ и украинские спецслужбы, они тут же сменили риторику, рассказывая на каждом углу, что и уничтожать его не очень-то и хотелось», – сказал Журавлев.

И напомнил, что все попытки, предпринятые до этого, провалились, и даже повреждения, которые удавалось нанести дорожному полотну, были столь незначительны, что починить объект получалось в короткие сроки.

Депутат отметил, что Украина с Крымским мостом ничего сделать не может, но, если сказать это прямым текстом, на Западе будут недовольны и перестанут давать деньги.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

Симферополец украл трансформатор стоимостью почти в миллион

Злоумышленнику грозит до шести лет тюрьмы

В дежурную часть полиции Симферополя обратился 56-летний житель Симферопольского района с заявлением о том, что неизвестный путем свободного доступа тайно похитил трансформатор стоимостью порядка 900 тыс. рублей.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе крымского управления МВД России.

Сотрудники уголовного розыска задержали по подозрению в совершении преступления 43-летнего жителя села Пионерское.

По словам задержанного, работая у потерпевшего на фирме, он воспользовался моментом, когда сотрудники вечером уйдут из служебных помещений домой, и вынес имущество.

Трансформатор мужчина отдал знакомым, работающим на одном из рынков, для дальнейшей продажи. Но вернувшись туда через несколько дней, подозреваемый не нашел тех, кому оставлял устройство.

По указанному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).

Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.