В Госдуме прокомментировали заявление Украины о значении Крымского моста

18 июня, 2024 - 08:00

Крымский мост/ВКонтакте

Украинские спецслужбы и ВСУ осознали, что все попытки нанести вред Крымскому мосту провалились, поэтому сменили риторику, заявив, что Крымский мост не является объектом военного значения. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев, пишет РИА Новости.

«Это как история про неуловимого Джо, который никому не нужен, только наоборот – осознав, что нанести вред Крымскому мосту будет не так-то просто, как на то надеялись ВСУ и украинские спецслужбы, они тут же сменили риторику, рассказывая на каждом углу, что и уничтожать его не очень-то и хотелось», – сказал Журавлев.

И напомнил, что все попытки, предпринятые до этого, провалились, и даже повреждения, которые удавалось нанести дорожному полотну, были столь незначительны, что починить объект получалось в короткие сроки.

Депутат отметил, что Украина с Крымским мостом ничего сделать не может, но, если сказать это прямым текстом, на Западе будут недовольны и перестанут давать деньги.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Это они так надеятся наше внимание к охране моста ослабить.Значит точно по мосту готовят нанести удар НАТОвским оружием.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Автомобилисты поддержали смягчение наказания за выезд на встречку

Судить за ситуативный въезд - неправильно

Выезд автомобиля на встречную полосу является серьезным нарушением, однако существует множество спорных моментов, при которых лишение водительского удостоверения является чрезмерно жестким наказанием. Такое мнение выразил председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин, комментируя законопроект, предполагающий смягчить наказание за первый случай выезда на встречную полосу движения.

- Бывает грубый, хамский обгон, который чреват угрозой безопасности других участников движения – таких людей надо наказывать жёстко. Но бывает ситуативный выезд, когда человек не заметил знак, разметка стёрлась или водитель неадекватно оценил ситуацию. В таких случаях сразу лишать водительского удостоверения – неправильно. Если бы в суде это могли оценить… Поэтому в этих условиях я, будучи человеком, защищающим автомобилистов, встаю на сторону депутатов, – цитирует телеканал RT Похмелкина. 

Ранее в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому предлагается смягчить наказание за выезд на встречную полосу движения. Инициаторами предложения выступили депутаты от ЛДПР Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Андрей Свинцов и Борис Пайкин.

Согласно законопроекту, если водитель совершил такое правонарушение впервые, ему будет грозить только штраф. При повторном нарушении предлагается лишать водительских прав на срок до одного года.