«Услуги» «Севастопольстройпроекта» обойдутся подрядчикам в 7%

2 июля, 2024 - 11:38

скриншот

АО «Севастопольстройпроект», получивший 18 июня 2024 года от «Единой дирекции капитального строительства» 18 государственных контрактов на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации для капитальных ремонтов детских садов на сумму порядка 45 миллионов рублей, уже передает их субподрядчикам. «Откат» на счета предприятия составит 7%.

21 июня 2024 года на сайте государственной системы закупок появилась информация о заключении 18 июня этого года договоров между АО «Севастопольстройпроект» и «Единой дирекцией капитального строительства» на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации для капитальных ремонтов детских садов в разных частях города. Всего было заключено 18 государственных контрактов на сумму порядка 45 миллионов рублей.

И уже 28 июня АО «Севастопольстройпроект» в той же системе объявило свои конкурсы на выполнение этих подрядов, выступая заказчиком. Суммы на проведение ПИР для субподрядчиков сходятся копейка в копейку с теми же, что АО получало от «ЕДКС».

То есть ничего нового не произошло? Можно предположить, что «Севастопольстройпроект» вновь выступил в роли «прокладки», выполняя функции «отката» чиновникам за госконтракты?

Сколько на этот раз будут стоить услуги Генерального подрядчика реальным исполнителям можно увидеть из проектов договоров.

Например, из документации контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту «Капитальный ремонт основного здания ГБДОУ «Детский сад № 133» по адресу: г. Севастополь, ул. Героев Бреста, 23» стоимостью почти 4 миллиона рублей.

Сразу бросается в глаза срок исполнения контракта — до 1 июля 2024 года, то есть — сразу и вчера!

Далее. В документации (извещение) о проведении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в проекте договора сказано:

— оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Генеральным подрядчиком Документа о приемке работ, но не позднее «28» декабря 2024 года;

— авансирование по настоящему Договору не предусмотрено;

— после осуществления мероприятий по передаче результатов работ Подрядчик оплачивает услуги Генеральному Подрядчику в размере 7% (семи процентов) от стоимости выполненных Подрядчиком работ по Договору, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления Генеральным подрядчиком Акта об оказанных услугах, счета-фактуры и счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генерального подрядчика.

Вот так путем перераспределения контрактов АО «Севастопольстройпроект» узаконено получает на свои счета 7% от суммы государственного контракта. Только по детсаду на ул. Героев Бреста при контракте на 4 млн. сумма «сухого остатка» составит 280 тыс. руб.

Напомним, за одну неделю июня были «перераспределены» 18 госконтрактов: «ЕДКС» — АО «Севастопольстройпроект» (Генподрядчик) — единый поставщик услуг (подрядчик).

По скорости сроков можно предположить, что фирмы-проектировщики были давно определены, и что это — местные севастопольские проверенные строительные фирмы, которые уже выполняют работы по капремонту школ по президентской госпрограмме. Вероятно, что они уже и ПИР по детсадам выполняли авансом, без контрактов, но теперь недополучат причитающееся «Севастопольстройпроекту», а отвечать головой за проведенные работы будут по всей ответственности?

Напомним, пошел пятый год как в правительстве Севастополя решили создать мощную проектно-строительную организацию, задачей которой было, — быстро и четко проектировать, а также стремительно и с высоким качеством строить социальные объекты. Однако время показало, что малочисленные работники АО «Севастопольстройпроект» занялись исключительно посреднической деятельностью: за проценты от — от 3 до 18 — полученные госконтракты передавались субподрядчикам, зачастую, не самым профессиональным строительным и проектным организациям. А чтобы все выглядело как-то прилично, оставшиеся на счетах АО проценты оправдывались «услугами Генерального подрядчика».

Петр Мамонтов.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Светлана
Светлана
Я понять не могу: а что, так можно? На каком основании задачу по поиску проектировщиков или строителей выполняет не сама ЕДКС, а какое-то акционерное общество со скрытыми акционерами? Причем, это АО - единственное, кому поручаются эти задачи. Короче, наглость и открытость коррупции просто поражают!
07/03/2024 - 14:15

Страницы

Добавить комментарий

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.  

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.