Туалет в севастопольском «Динопарке» остается закрытым

24 сентября, 2024 - 13:38

Судя по характерному запаху и «вторичным признакам» на полу, отхожим заведением здесь теперь стало расположенное неподалеку укрытие.

Бесплатным и ухоженным туалет в любимом жителями многонаселенного Гагаринского района «Динопарке» (Рыбацкий сквер) был недолго. И цепочка последовательных событий в истории с работой туалета в «Динопарке» указывала на то, что в городе, возможно, шло опробование системы монополизации этого бизнеса в обход городской казны.

Так, в июне этого года жители густонаселенного Гагаринского района в социальных сетях стали возмущаться неработающим туалетом в «Динопарке». В чате тогда еще и.о. вице-губернатора Евгения Горлова представители горхоза объяснили, что туалет не откроется раньше середины июля, так как «проходит ремонтно-восстановительные работы после очередного акта вандализма». В июле туалет открылся, был отмыт-вылизан и был бесплатным. И в это же время ГБУ «Парки и скверы», отреставрировавшие туалет за бюджетные средства, готовили документы на его передачу частному лицу.

И уже 26 июля ГБУ «Парки и скверы» провело электронный аукцион на право заключения договора аренды движимого имущества, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 91:02:001002:9229, по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, сквер по ул. Павла Корчагина (длина 7000 мм х ширина 2400 мм х высота 2500 мм), сроком на 5 (пять) лет.

Единственным участником и победителем аукциона стал индивидуальный предприниматель Дмитрий Самсонов, который получил право аренды туалета по минимальной цене — 5572 рубля в месяц.

Выяснилось, что в проекте договора аренды, который должен был быть заключен до 15 августа, ничего не говорилось, что данный объект должен быть бесплатным и общедоступным. Кто ж из коммерсантов будет заниматься альтруизмом, если обслуживание туалета будет обходиться приблизительно в 100 тыс. рублей в месяц? Также в проекте документа ничего не сказано о режиме работы туалета, количестве уборок, оснащении средствами гигиены.

Затем, 10 августа, туалет был закрыт без объявления причин. Теперь на нем красуется объявление, что причины закрытия — «технические».

Может, департамент городского хозяйства снова будет объясняться актами вандализма, но по странному стечению обстоятельств, до того, как этот туалет перешел в аренду частнику по смехотворной цене, куратор горхоза коррупционер Евгений Горлов, заблаговременно посадил «туалетных» бабушек с калькуляторами в парках и скверах города. Выявлялись самые проходные и доходные точки? То есть планировалось, что город будет получать только пять с половиной тысяч рублей арендной платы, а доход от использования туалетов в многолюдных местах пойдет коммерсантам?

Предполагать, что будет дальше, можно долго. Возможно, сейчас ИП Самсонов ищет, какой бы клининговой компании переуступить свои права аренды за соответствующее «вознаграждение», а, может быть, после задержания Горлова, он отказался заключать договор?

Но факты остаются такими: туалет закрыт, альтернативой для нетерпеливых посетителей парка стало установленное в его окрестностях убежище, да еще и прокуратура требует отремонтировать там систему автополива.

Не слишком ли много упущений со стороны чиновников для одного парка? Неужели открывать туалет тоже должна прокуратура?

Лиза Маршалл.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

В Госдуме предложили разрешить россиянам защищать свои дома любыми методами

Депутаты от фракции ЛДПР внесут в Госдуму доработанную версию законопроекта, расширяющего рамки допустимой самообороны при незаконном проникновении в дом. Об этом сообщил председатель думского комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, пишет РБК.

«Проникновение агрессора в жилище — повод защищаться любыми доступными методами. Не должен хозяин выяснять, кто и зачем пробрался к нему домой: только для воровства или с угрозой для жизни домочадцев. Принцип «Мой дом — моя крепость» — в законодательные нормы и юридическую практику!» — подчеркнул депутат.

В пояснительной записке авторы проекта отмечают, что нарушение неприкосновенности жилища чаще всего связано с такими тяжкими преступлениями, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, похищение человека. При этом проживающие в доме люди не всегда могут объективно оценить «степень опасности посягательства».

Авторы инициативы предлагают предоставить гражданам право защищать свой дом и не опасаться того, что их действия повлекут уголовную ответственность.