ОБЪЕКТИВ

SuperJob: 3 из 10 крымчан считают, что отпуск должен длиться четыре недели

10 июня, 2024 - 20:00

unsplash.com

Лишь 7% крымчан уверены, что для идеального отпуска достаточно 10 дней. Таковы результаты опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob. По мнению 12% респондентов, для полноценного отдыха нужно две недели. Для 18% — три недели. 3 из 10 опрошенных считают, что отпуск должен длиться четыре недели. В том, что идеальный отпуск должен продолжаться больше 28 дней, убеждены 23%.

Среди женщин больше тех, кому достаточно для отпуска трех недель (23%). Среди мужчин же больше сторонников 4-недельного отдыха (35%).

Среди крымчан до 34 лет чаще встречались те, кто успевает восстановить свои силы за 2 недели отдыха (18%). Опрошенные от 35 до 45 лет выступали за 4-недельный отпуск чаще тех, кто моложе, и тех, кто старше (36%).

Респонденты с доходом от 100 тысяч рублей в месяц чаще остальных предпочли бы отдыхать как можно дольше.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Суд оставил в силе приговор симферопольскому адвокату-мошеннику и его сообщнице

Верховный Суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего члена адвокатской палаты РК и жительницы региона, ранее признанных Киевским районным судом Симферополя виновными в мошенничестве на 1,8 млн рублей.

По информации пресс-службы республиканской прокуратуры, в январе 2022 года к адвокату за получением юридической помощи обратился крымчанин. Позже адвокат сообщил доверителю, что в отношении него будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

«Вступив в сговор с жительницей региона, адвокат убедил мужчину о наличии у него и соучастницы возможности повлиять на привлечение последнего к уголовной ответственности. В действительности возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства соучастники не имели», — сообщили в прокуратуре.

От доверителя мошенники получили более 1,8 млн рублей. Действия злоумышленников были пресечены сотрудниками ФСБ.

Верховный Суд согласился с позицией гособвинителя о законности приговора и отсутствии оснований для удовлетворения жалоб стороны защиты и оставил в силе приговор суда первой инстанции.

Таким образом, бывший адвокат проведет в колонии три года, также он лишен права заниматься адвокатской деятельностью на полтора года, а женщина с учетом наличия у нее судимости осуждена к восьми с половиной годам лишения свободы с дальнейшим ограничением свободы на полтора года.