Развожаев допустил повторный удар ВСУ по городу

28 июня, 2024 - 12:00

МЧС Севастополь

Севастополь может вновь подвергнуться удару со стороны ВСУ, заявил губернатор Михаил Развожаев. Его слова приводит РИА Новости.

По мнению Развожаева, попытка атаки может повториться, поскольку «украинский режим потерял всякие берега».

«Никаких стопов нет. Поэтому мы должны исходить из новой сложившейся реальности», — заявил Развожаев.

Губернатор рассказал, что ВСУ выбрали целью атаки самый популярный пляж Севастополя. Он отметил, что удар был нанесен предназначенными для поражения людей ракетами ATACMS с кассетными боеприпасами. По последним данным, пострадали 153 человека, четверых спасти не удалось.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Прокуратура через суд добилась взыскания 150 тыс. рублей, похищенных с банковского счета пожилого севастопольца

Тяжинский районный суд Кемеровской области удовлетворил исковое заявление прокуратуры Нахимовского района Севастополя о взыскании 150 тысяч рублей, похищенных у 83-летнего севастопольца, который относится к категории детей войны.

По информации пресс-службы городской прокуратуры, пенсионер пустил к себе домой ранее незнакомого мужчину, который пообещал ему помочь в установке банковского приложения на мобильный телефон. В процессе установки программного обеспечения мужчина, не поставив хозяина телефона в известность, перевел с его банковского счета на свой 150 тысяч рублей.

По данному факту полиция возбудила уголовное дело по статье «Кража, совершенная с банковского счета». В ходе расследования был установлен получатель денег — 29-летний житель Кемеровской области.

С целью защиты прав пожилого севастопольца прокурор Нахимовского района направил в суд по месту жительства получателя исковое заявление о взыскании с владельца счета указанной суммы как неосновательного обогащения.

«Ответчик в судебном заседании не представил доказательств, свидетельствующих о получении денежных средств законным путем. Иск прокурора удовлетворен», — сообщили в прокуратуре, добавив, что расследование уголовного дела продолжается.