Невыдержанность может стоить севастопольскому хулигану лишения свободы (видео)

1 августа, 2024 - 10:39

пресс-служба УМВД России по Севастополю

Севастопольские полицейские задержали 37-летнего безработного местного жителя, который из хулиганских побуждений повредил машину автоледи.

Как сообщает пресс-служба городского УМВД, при выезде с парковки торгового центра между двумя автовладельцами — мужчиной и женщиной — возник конфликт. По мнению мужчины, у него было преимущество в движении, которое автоледи ему не предоставила. Началась словесная перепалка. Мужчина остановил свое авто перед автомобилем оппонентки и не давал ей возможности продолжить движение. Когда женщина и ее пассажир вышли из машины, чтобы спросить у автомобилиста, долго ли будет продолжаться такое поведение, он также вышел из своего авто и начал распылять в их сторону перцовый баллончик. После этого с силой бросил пластиковую бутылку с водой в лобовое стекло автомобиля 31-летней женщины, разбил его и скрылся.

Материальный ущерб составил около 73 тысяч рублей.

Сотрудники уголовного розыска установили и задержали подозреваемого. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Умышленные уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений». Мужчине может грозить до пяти лет лишения свободы.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

конфликт

хулиганство

повреждение имущества

уголовное дело

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.