«Мутные» схемы УК «Центр» оставили Севастополь без дворников?

7 мая, 2024 - 16:13

pixabay.com

Севастопольские дворники лишились работы из-за долгов управляющей кампании (УК) «Центр» перед подрядной организацией «Клин Тайм». По словам самих дворников, несколько лет назад УК сотрудничала с другой подрядной организацией и накопила перед работниками долги по зарплате. После вмешательства Следственного комитета ситуация разрешилась в пользу дворников, однако в ноябре прошлого года их снова сократили из УК «Центр» и перевели в штат частной организации «Клин Тайм». С ней УК заключила контракт на уборку территорий и платила дворникам те же деньги, но только уже не напрямую, а через «Клин Тайм». И вот теперь УК «Центр» накопила долг перед подрядчиком, а более 70 дворников лишились работы.

В последнее время в прозрачности и эффективности работы управляющих компаний Севастополя возникает все больше вопросов. Как среди местных жителей, так и в городских СМИ. Главное, что интересует общественность, — это то, как УК взаимодействуют с подрядными организациями и насколько законно это взаимодействие. Ведь нередки случаи, когда по упрощенной схеме госзакупок директора УК заключают контракты без конкурса с аффилированными фирмами на уборку подъездов и придомовой территории.

Так, в конце апреля в УК «Центр» произошло странное событие: из-за ее действий потеряли работу более 70 дворников. Эти люди ранее работали в самой УК, однако в прошлом году они были уволены из штата управляющей кампании и переведены в статус работников ООО «Клин Тайм». С ней УК «Центр» заключила контракт на оказание услуг. Работа у людей оставалась та же: они убирали придомовую территорию в центральной части города, и даже деньги за оказанную работу получали примерно такие же. Говоря простым языком, дворников просто перевели в подрядную организацию с сохранением прежней заработной платы.

Возможно, это связано с попыткой УК оптимизировать расходы. Однако возникает и другое предположение: а не выводит ли таким образом управляющая кампания часть средств через подрядчиков? В этом случае такая ситуация может быть нарушением законодательства и вызвать вопросы у контролирующих органов.

Тем более, в конце апреля оказалось, что УК «Центр» накопила перед фирмой-подрядчиком долги. Не имея возможности рассчитаться с рабочими, ООО «Клин Тайм» расторгло трудовые договоры с дворниками. Все они остались без работы, а улицы — без ухода. Напомним, УК «Центр» обслуживает центр города и часть Ленинского района: Центральное городское кольцо, Центральную горку, проспект Генерала Острякова, улицы Гоголя, Ивана Голубца, Коммунистическую и многие другие. То есть, можно смело сказать, что управляющая кампания должна содержать в чистоте лицо города, но на данный момент заниматься этим некому — дворники уволены.

Подобные действия УК могут привести к снижению качества обслуживания домов и недовольству жителей. Люди уже сейчас хотят знать, что происходит и почему дворники, регулярно убирающие придомовые территории, были сокращены. И главное — кто теперь будет убирать мусор, очищать урны, содержать центр Севастополя в чистоте?

Подобные «мутные» истории в сфере ЖКХ Севастополя, да и в практике УК «Центр», к сожалению, не редкость. Например, чего только стоит история с прокачкой бюджетных средств через подставную фирму ООО «УК «Мир». История ее появления связана с прибытием в город ставленников тогда еще главы горхоза Евгения Горлова — питерцев Максима Бутина и Мухаммаджона Жалолова на должности руководителей ООО «УК» и ООО «УК «Центр». Заняв должности, новые руководители тут же стали заключать многомиллионные контракты с единственными поставщиками услуг, преимущественно питерскими компаниями, которые никогда в Севастополе не фигурировали и работ не выполняли, а некоторые вообще были созданы буквально накануне проведения госзакупок.

По имеющимся на сайте госзакупок сведениям, только в 2020 году ООО «Управляющая компания» и ООО «УК «Центр» заключили с «Миром» как с единственным поставщиком услуг контрактов по максимальной цене на суммы, в среднем, по шесть с половиной миллионов в месяц. И хотя у самого «Мира» был нулевой штат сотрудников, его выручка, благодаря полученным контрактам за пять месяцев 2020 года, составила 20 миллионов рублей.

Эта история в некотором роде похожа на ситуацию с уволенными дворниками: есть фирма-подрядчик, через которую УК оплачивает услуги, и есть проблема, которая возникла в результате этих взаимоотношений. Вот только пока непонятно, почему вообще у УК возник долг перед подрядчиком. Может быть, таким образом УК «Центр» хочет разорвать все отношения с ООО «Клин Тайм», чтобы поставить на ее место кого-то вроде ООО «УК «Мир»? Или «намекает» фирме-подрядчику на продление договора по более выгодным для себя условиям?

В любом случае, независимо от мотивов, страдает от этого, прежде всего, Севастополь. Его улицы, которые станут утопать в мусоре, хотя должны утопать в майской зелени. Его жители, которые имеют право получать качественные услуги ЖКХ. И его дворники, которые в один день лишились работы.

Майя Победная

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

В Севастополе прокуратура добивается признания недействительными незаконно полученных дипломов о высшем образовании

Прокуратура Нахимовского района Севастополя провела проверку исполнения требований законодательства об образовании и противодействии коррупции в Морском институте им. вице-адмирала В.А. Корнилова — филиале ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» в связи с рассмотрением судом уголовного дела в отношении бывшего доцента кафедры этого вуза.

По информации пресс-службы городской прокуратуры, женщина обвиняется в том, что в течение полугода получала взятки от студентов-заочников за выставление положительных оценок за сдачу зачета и экзамена по английскому языку без фактической проверки знаний. Кроме того, она обвиняется в способствовании в силу своего должностного положения прохождению экзаменов у других преподавателей и написании от имени студентов дипломных работ.

«Согласно материалам уголовного дела в общей сложности она получила взятки от 14 студентов на общую сумму 440 тысяч рублей», — отметили в прокуратуре.

Рассмотрение всех уголовных дел по обвинению студентов в даче взяток в настоящее время уже завершено. В отношении двоих вынесены обвинительные приговоры, им назначены штрафы. Уголовные дела в отношении остальных студентов прекращены в связи с добровольным сообщением о преступлении и активным способствованием его раскрытию и расследованию.

«Поскольку студенты фактически не сдавали предусмотренные учебным планом зачет и экзамен, они были необоснованно допущены к прохождению итоговой государственной аттестации, а значит, не завершили освоение образовательной программы в полном объеме», — пояснили в пресс-службе.

В этой связи прокуратура района направила в Нахимовский райсуд 14 исковых заявлений о признании незаконно полученных дипломов недействительными и возложении на бывших студентов обязанности вернуть их оригиналы в вуз, а на институт — обязанности уничтожить эти документы. Иски прокурора находятся на рассмотрении суда.