22-летней севастопольской наркодилерше грозит до 20 лет лишения свободы

8 августа, 2025 - 15:55

УФСБ России по Крыму и Севастополю

Прокуратура Севастополя утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы 2003 г.р., обвиняемой в совершении 16 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием Интернета организованной группой в крупном размере.

По информации пресс-службы городской прокуратуры, девушка присвоила себе рюкзак погибшего знакомого, в котором находился наркотик мефедрон массой более 150 г, весы и упаковочный материал.

«Имея доступ к аккаунту в мессенджере, через который осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, девушка вступила в сговор с неустановленным лицом и за вознаграждение фасовала и размещала в тайниках-закладках наркотическое средство для сбыта покупателям на территории Севастополя», — сообщили в прокуратуре.

Преступную деятельность молодой наркодилерши в апреле 2025 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий пресекли сотрудники УФСБ России по Крыму и Севастополю.

Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в Нахимовский районный суд Севастополя для рассмотрения по существу. Девушке может грозить лишение свободы на срок до 20 лет.

В прокуратуре отметили, что материалы в отношении сообщника обвиняемой выделены в отдельное производство.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.