Наверх
Ежедневный информационный портал

10 декабря, суббота 06:04

Доллар: 63.3028 руб.
Евро: 67.2086 руб.

Расследование
Пятница, 30 Октябрь 2015 11:16
2343
2
0
1

Защита природы или беззаконие?

Оцените материал
(0 голосов)

Золотая осень... Некоторые горожане на выходные не прочь выехать на своём авто насладиться крымской природой. Однако...

   «29 сентября 2015г. госинспекторами Минприроды Крыма совместно с сотрудниками полиции проведено рейдовое обследование территории Государственного природного заказника регионального значения «Долгоруковская яйла», − такое сообщение появилось на сайте Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым. В нём утверждается, что в ходе рейда выявлен «факт проезда» транспортных средств по особо охраняемой природной территории ( далее ООПТ), за что инспекторами составлено 5 протоколов в отношении виновных лиц, и материалы на них направлены в суды.

   Нарушителям грозят штрафы от 3 до 4 тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административных правонарушений (т.е. транспортных средств). Суровое наказание, ничего не скажешь. Ему могут быть подвергнуты владельцы пяти джипов – в том числе две севастопольские «Нивы» и «УАЗ», что так необдуманно выехали на природу.

2джип 2

                             Долгоруковская яйла

   Плоскогорье с таким названием площадью 2130 Га расположено в Симферопольском районе Крыма, и, как сказано в путеводителях, является областью питания подземных вод, используемых для водоснабжения населённых пунктов, богато разнообразной флорой и фауной (несколько десятков видов эндемиков - растений и животных - занесены в Красную книгу), а также оригинальные ландшафты.

   На её территории находятся туристические стоянки, несколько памятников, посвящённых партизанскому движению (самый известный − Курган славы «Звезда»), а также несколько пещер, в том числе знаменитая Кизил-Коба. В сети «Youtube» выставлена масса роликов, показывающих красоты Долгоруковской яйлы и путешествия по ней пешком, на велосипедах и на машинах.

                             Государственный заказник

   Распоряжением Совмина Республики Крым №69-р от 05.02.2015г. Долгоруковской яйле присвоен статус Государственного природного заказника, что определяет её положение как ООПТ в соответствии с Законом РК от 10.11.2014г. « Об особо охраняемых природных территориях».

   Федеральный закон о ООПТ требует для таковых:

   а) установить режим особой охраны, т.е. систему ограничений хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой как в границах ООПТ, так и их охранных зон;

   б) разработать Положение для каждой конкретной ООПТ – правовой акт, содержащий сведения о наименовании, местонахождении, площади, границах, системе охраны;

   в) разработать Схему развития и размещения ООПТ, утвердить её в исполнительном органе государственной власти. Схема должна включать в себя текстовый и графический материал.

   Государственные инспекторы должны осуществлять контроль соблюдения режима особой охраны для ООПТ.

54яйла

                             Секретные материалы

   Естественно, государственный природный заказник «Долгоруковская яйла» должен отвечать всем требованиям, перечисленным в предыдущем разделе, т.е. должен иметь «Положение» и «Схему развития и размещения» как минимум. И тут есть два варианта: или эти документы есть или их нет.

   И если они есть, то глубоко засекречены, ибо ни в прессе, ни в Интернете не опубликованы. А что же есть в открытом доступе?

   Извольте: «Кадастровый отчёт по ООПТ государственного ландшафтного заказника «Долгоруковская яйла» от 11.03.2015г. Там написано, что «площадь охранной зоны – данные отсутствует, границы ООПТ – данные отсутствует, экспликация земель – данные отсутствуют, режим охранной зоны – охранная зона отсутствует». Ясно?

   Есть в открытом доступе «Схема территориального планирования АРК», где нарисована Долгоруковская яйла, как и несколько других ООПТ, но на требуемую по закону схему она явно не тянет, т.к. не соответствует по названию и не имеет абсолютно точно описанных границ. Между тем, именно Минприроды Совмином РК поручалось (распоряжение от 05.02.2015г.) «организовать разработку «Схемы размещения и развития ООПТ РК». Как гласит Интернет, Министерство «организовывает», т.е. привлекает посредника – организацию «Крымпроектреставрация», и та в роли заказчика заключает договор с московским институтом «Гипрогор» на разработку требуемого документа. Впрочем, это поручение Совмина в августе 2015г. было отменено. Так разрабатывают ли «Схему...» или нет? Налицо, таким образом, какая-то чиновничья игра – нам, простым гражданам, непонятная.

   Но как бы там ни было, тем владельцам джипов, что нарушили закон, и не нужны были ни «Положение», ни «Схема». Для них важны правила, вытекающие из этих документов. И эти правила должны быть определены и доведены до всех желающих посетить ООПТ.

75яйла 2

                           Знаки и таблички

   Да, дорогие читатели, дабы закон выполнялся, а в нашем случае запрещался проезд на транспортном средстве, на границах ООПТ, в том числе и на дорогах, должны быть установлены предупреждающие и запрещающие знаки и таблички. А их-то и не было, как утверждают нарушители в админпротоколах и многочисленные свидетели без оных. То есть границы ООПТ на местности не обозначены. Отсюда вывод: гражданам − что, должен был присниться режим особой охраны на территории, на которой они много лет отдыхали, посещали памятники, пещеры и т.д.?

   Рейд, о котором так громко отрапортовало Минприроды РК, вскрыл, по нашему мнению, его собственную халатность в деле охраны природы. Нет «Положения», а, значит, не прописан порядок посещения Долгоруковской яйлы. Нет «Схемы», а, значит, нет и границ на бумаге, нет и на местности.

   Так кого нужно привлекать к ответственности: граждан, что понятия не имели про ООПТ, или чиновников – за бездеятельность?

                                 Кстати...

   Вот-вот Заксобрание Севастополя примет закон об ООПТ севастопольской зоны. Можно предположить, глядя на вышеописанную ситуацию, что соответствующие подзаконные акты появятся очень и очень нескоро. А потому – будьте бдительны, севастопольцы!

Денис Сухов

Послесловие от редакции "Объектива":

Как стало известно, 29 октября суд вынес решение не в пользу Минприроды (за отсутствием состава преступления). Автотуристы подают встречный иск ...               

Интересно (2)
Актуально (2)
Не актуально (0)
Не интересно (0)
Поделиться:
Популярные новости:

Последние новости

Все новости

ЧИТАЙТЕ НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

и узнавайте о новостях первыми


OK
16+ Карта сайта Добавить в закладки rss
НЕ ПОКАЗЫВАТЬ БОЛЬШЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ