Севастопольский курсант сделал сослуживца инвалидом за банановую кожуру на кровати - приговор суда
25 апреля, 2019 - 11:58
Севастопольский гарнизонный военный суд осудил курсанта к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими.
Об этом "Объективу" рассказали в пресс-службе Севастопольского гарнизонного военного суда.
В спальном помещении училища между курсантами возникла ссора из-за лежавшей на кровати кожуры от банана, в результате чего подсудимый применил к сослуживцу насилие. Курсанту был причинен тяжкий вред, из-за чего парень утратил возможность самостоятельно передвигаться.
За указанные действия суд приговорил курсанта по части 3 статьи 335 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления.
Популярное сегодня
- Метут — не метут?
- В Севастополе ночью отработали средства ПВО
- 15 мая: Международный день семей, День климата, лакоманьяка и отказника
- На Северной стороне обнаружены несдетонировавшие суббоеприпасы
- Депутат Госдумы опубликовал список запрещенных для водителей лекарств
- Михаил Развожаев рассказал о последствиях ночной атаки на Севастополь
- В Ялте микроавтобус въехал в остановку общественного транспорта
- Вильфанд назвал сроки начала купального сезона в Крыму
- Где в Севастополе не будет воды 15 мая 2024? (ДОПОЛНЯЕТСЯ)
- Где в Севастополе не будет электроэнергии 15 мая?
Комментарии
Несправедливый судья Макаров
Несправедливый судья Макаров и сфабриковавший дело следователь Василенко лишили свободы невиновного. Пострадавший сам проводил бросок подсудимого и повредил себе позвоночник, что и подтвердили очевидцы в суде, но судья игнорировал их показания и обвинил невинного. Приговор был вынесен на слухах тех, кто там не присутствовал. В военных судах Севастополя полный беспредел.
На свидетелей было оказано
На свидетелей было оказано давление со стороны следователя. Один из свидетелей писал жалобы в 3 инстанции за то, что его заставляли подписывать показания против подсудимого. Сразу после произошедшего потерпевший дал показания, что он сам производил бросок. Но после встречи с отцом он поменял свои показания.
Дело запутанное и многие
Дело запутанное и многие факты не раскрыты! Судья, который обязан подчиняться только закону отнёсся к делу не справедливо, не учитывал показания свидетелей, характеристики преподавателей, мнения сокурсников и независимых экспертов, которые существенно влияют на исход дела.
В деле появлялись липовые свидетели, которые на суде признались, что им приказали так сказать и в действительности они ничего не видели , но из дела убрали данные инциденты с ложными показаниями.
В данном деле скрыты фактические обстоятельства дела, реальные показания очевидцев, но куда смотрят представители органов государственной власти, которые должны исполнять свои обязанности честно и быть беспристрастными к обстоятельствам дела???
Пострадавший признался, что сам поскользнулся, его никто не толкал.
Но в последующем резко поменял свои показания. Зачем ?
Зачем сейчас винить невиновного человека и не учитывать предпосылки, которые привели к этому ужасному происшествию?!
Дело необходимо пересмотреть от самого начала, привлекая экспертов.
Пострадавшему надо беречь силы на выздоровления, что ему пожелают все, кто знаком с этим делом, а не пытаться посадить невиновного.
Происшествие очень печальное, но в нашей стране правосудие должно быть справедливым!
Вся Нахимка про этот случай
Вся Нахимка про этот случай гудит. Пацана осудили за то, чего он не совершал. Даже свидетели подтвердили, что он не виновен, но судья не прислушался и вынес приговор, который не соответствует действительности. Все училище поддерживает подсудимого!!! Из этого можно сделать вывод, что правосудия в Севастополе - нет, так как человека просто так могут лишить свободы на 3,5 года.
Страницы
Добавить комментарий