Эксперты выяснили причину пожара в "Зимней вишне"

24 августа, 2018 - 09:43

Установленно, почему не сработала автоматическая защита в кемеровском центре

Бюро независимых экспертиз по назначению старшего следователя при председателе Следственного комитета России Рустама Габдуллина изучило обстоятельства пожара в ТРЦ "Зимняя вишня" и пришло к выводу, что электропроводка в здании находилась в плохом состоянии, а вероятным источником пожара стали светодиодные плафоны освещения, сообщает газета "Коммерсантъ".

Когда в Кемерово в марте началась оттепель, то с протекающей крыши стала капать вода. Она попадала в плафоны, которые стали периодически гаснуть. Служащие ТРЦ не придали этому значения, однако в день пожара, 25 марта, светильники оказались практически залиты водой и произошло короткое замыкание.

Эксперты указали, что в теории звенья электропроводки в ТРЦ должны были быть защищены от короткого замыкания автоматическими выключателями, но в день пожара они не сработали. По одной версии, они были неисправны, а по другой — и вовсе отсутствовали. Есть вариант, что аварийные выключатели не среагировали на проблемы из-за слишком большого количества проводов и соединений. В любом случае ответить на этот вопрос будет проблематично, поскольку сгоревшее здание после трагедии было снесено.

Возгорание в ТРЦ "Зимняя вишня" возникло на последнем этаже, где находились кинозалы. В результате произошедшего погибли 60 человек, большинство из них — дети.​ После пожара правоохранительные органы арестовали 11 человек. Среди них — собственники и управляющие торговым центром, охранник, ответственные за ввод в эксплуатацию пожарной сигнализации и тушение пожара.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Эксперт севастопольского Департамента скрыла доходы супруга и теперь попадет в соответствующий реестр

Департамент экономического развития Севастополя обязали внести изменения в приказ об увольнении сотрудника, скрывшего доходы супруга в рамках декларационной компании. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.

Установлено, что главным специалистом-экспертом Департамента  при предоставлении сведений в рамках декларационной компании скрыт доход супруга, а также данные о праве собственности  на жилой дом и земельный участок. В отношении указанного работника была организована служебная проверка. Однако до принятия решения по ней служащий был уволен по собственной инициативе.

Новые полномочия в антикоррупционной сфере позволили прокурору обратиться в суд с заявлением об изменении оснований и формулировке увольнения. Исковое заявление удовлетворено.  На Департамент экономического развития Севастополя возложена обязанность внести изменения в приказ об увольнении в связи с утратой доверия.

Указанная формулировка повлечет внесение сведений в отношении данного должностного лица в соответствующий реестр.