Наверх
Ежедневный информационный портал

05 декабря, понедельник 21:37

Доллар: 64.1528 руб.
Евро: 68.4703 руб.

Лицом к лицу
Понедельник, 30 Ноябрь 2015 17:09
380
0
0
0

Заксобрание – не частное владение и не монополия

Оцените материал
(0 голосов)

В жизни есть правило – оценивать не по словам, а по поступкам. Зачастую одно действие заменяет тысячу красивых, лихо закрученных фраз

Однако сегодня мы часто сталкиваемся и с популизмом: нагромождение обещаний, приправленных яркими словесами – в целом, это дает положительный, но крайне короткий эффект. Вначале люди верят, особенно если популизмом занимается политик. Потом очарование проходит. И возникает резонный вопрос – поступки где?

Поведение депутатов из так называемой «группы Чалого» – яркий пример популизма в чистом виде. Много слов, ноль результата и яростные нападки на тех, кто не вписывается в «их» канву.

Своим мнением о том, что происходит в севастопольском Законодательном собрании, каким образом это отражается на жизни города и есть ли выход из сложившейся ситуации, в эксклюзивном интервью «Объективу» поделился член Правления Российского союза промышленников и предпринимателей, глава Координационного совета отделений РСПП Крымского федерального округа, президент РОО «Мы – севастопольцы», меценат Павел Лебедев.

- Павел Валентинович, недавно Вы стали членом Правления Российского союза промышленников и предпринимателей и возглавили Координационный совет отделений РСПП Крымского федерального округа. Расскажите подробнее, что собой представляет эта структура, какие у нее цели и задачи?

- Российский союз промышленников и предпринимателей – это объединение нескольких тысяч компаний, которые поставили перед собой цель развивать промышленность и производство Российской Федерации в разных сферах. Главная задача Союза – защищать российское предпринимательство.

- Каким образом?

- С помощью специально разработанных нормативно-правовых актов и продвижения их через Центральный аппарат государственных органов. А уже их последующие решения способствуют развитию и защите предпринимателей.

Кроме этого, есть еще одно важное направление, которым занимается РСПП – социальная ответственность. Она подразумевает активное участие частного капитала в жизни населения.

- То есть?

- То есть, предприниматели не только создают рабочие места, но и активно участвуют в благотворительности, помогают многодетным семьям, ветеранам войны и труда, одаренным личностям. Поддерживают духовные аспекты жизни в том числе.

- Помимо РСПП, Вы еще президент РОО «Мы - севастопольцы», а также член попечительского совета благотворительного фонда «Корсунь». Обе организации активно работают. Я лично слышала много хороших слов в Ваш адрес от тех, кому Вы реально помогли. Но при этом, Вы также регулярно подвергаетесь нападкам со стороны некоторых депутатов Заксобрания, в частности, Татьяны Щербаковой из комитета по социально-гуманитарным вопросам. Почему?

- Думаю, эти нападки связаны с их собственной бездеятельностью, которую критикуют СМИ и в частности, газета «Объектив». Понятно, что эта критика некоторым депутатам не по душе, вот они и пытаются найти крайних, которые якобы мешают им жить и работать. При этом они забыли, что депутатами их избрали севастопольцы, рассчитывая, что благодаря этим людям жизнь станет лучше, и что они реально будут работать на благо города.

Главная задача Заксобрания – совместно с Правительством и общественностью города утверждать законы и правила, несущие Севастополю созидание и развитие, а не разрушение и хаос. Пока же у большей части депутатского корпуса, на фоне собственного «величия», лучше получается искать «стрелочников», на которых можно было бы списать собственные недоработки.

- В чем причина такого поведения депутатов?

- Борьба за власть. Они уже монополизировали Заксобрание, превратили его в филиал «Тавриды-Электрик», устанавливают там свои правила, совершенно не считаясь с мнением как самих депутатов, не входящих в «группу Чалого», так и Правительства Севастополя и горожан. В результате город не получил много нужных законов, способствующих улучшению инвестиционного климата региона, разрешения многих социальных проблем. Из-за этого, кстати, между депутатами уже произошел раскол.

Приведу один пример: весной этого года ко мне обратилось Правительство города с просьбой сделать ремонт в специализированном 10-В классе школы №22 Следственного комитета РФ и оказать им финансовую помощь в приобретении оборудования, формы и т.д.

- Почему к Вам? В бюджете должны быть предусмотрены на это средства.

- Они и предусмотрены. Но без согласия Законодательного собрания, в частности, комитета по социально-гуманитарным вопросам, который как раз возглавляет Шербакова, Правительство не имеет права распоряжаться ими. А она отказалась рассматривать вопрос, касающийся перевода средств из одной статьи в другую. В итоге правительство обратилось ко мне, и мы решили проблему, потому что дети не виноваты в том, что у кого-то личные амбиции и цели превалируют над обязанностями.

- Сколько денег Вы выделили на создание класса?

- 1,5 миллиона рублей.

- Повторю вопрос: с чем связано такое поведение депутатов?

- Я думаю с тем, что они проигнорировали федеральный закон об отчетности Законодательного собрания Севастополя.

- То есть, закон о том, чтобы депутаты отчитывались за свою работу, в России есть, а на местном уровне в Севастополе его не приняли?

- Совершенно верно. Отсюда и безнаказанность, и халатность, и откровенный саботаж своей работы некоторыми депутатами. Задайте вопрос Щербаковой, что по-настоящему полезного для севастопольцев она сделала, будучи год председателем постоянного комитета по социально-гуманитарным вопросам? Для решения проблем незащищенных слоев населения Щербакова, по должности и по закону, обязана привлекать частный капитал, меценатов, благотворителей. Она это делает? Через нее проходят огромные деньги на обеспечение малоимущих и многодетных семей, стариков, людей с ограниченными физическими возможностями. Кому конкретно она помогла?

Почему, получая ежемесячно депутатскую зарплату порядка 180 тысяч рублей, в том числе из моего кармана, поскольку я, как и другие севастопольцы, – налогоплательщик, она не работает на благо горожан? В конце концов, как глава комитета по социально-гуманитарным вопросам, пусть хотя бы элементарно поинтересуется, нужно ли что-то тому же фонду «Корсунь», либо просто не мешает благотворительной деятельности.

- Как опытный политик, каким Вы видите разрешение сложившейся ситуации?

- Первое, что необходимо: устранить монополию в Заксобрании. Парламент – это коллегиальный орган.

Второе: депутат обязан отчитываться о своей работе. Это, повторю, предусмотрено законом. Следовательно, немедленно нужно принять закон об этом на местном уровне.

Третье: следует вынести в публичную плоскость законы, которые заблокировало Заксобрание, которые не были приняты. В СМИ осветить десять самых главных законов, которые необходимо принять немедленно. Все они, насколько мне известно, связаны с инвестициями, рабочими местами, налогами, социальными программами.

Кроме того, нужно создать процедуру оценки деятельности и отзывов, что также предусмотрено законом России, но в Севастополе пока тоже не принято. Устроить ежеквартальное рейтинговое голосование по каждому депутату с обязательной публикацией результатов в СМИ.

Как видите, ничего сложного нет. И даже если кое-кому не понравится, сделать это нужно. Причем незамедлительно.

Ольга Орлова, специально для «Объектива»

 

Ранее Объектив писал:

Критиковать - не работать

 

Интересно (0)
Актуально (0)
Не актуально (0)
Не интересно (0)
Поделиться:
Популярные новости:

Последние новости

Все новости

ЧИТАЙТЕ НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

и узнавайте о новостях первыми


OK
16+ Карта сайта Добавить в закладки rss
НЕ ПОКАЗЫВАТЬ БОЛЬШЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ