Наверх
Ежедневный информационный портал

07 декабря, среда 00:43

Доллар: 63.8741 руб.
Евро: 68.6902 руб.

История
Пятница, 02 Октябрь 2015 13:32
229
0
0
0

Грифон против Звезды

Оцените материал
(0 голосов)

Севастополь ждет очередная «символическая» эпопея

Казалось бы, в преддверии лета закончилась эпопея с принятием закона «О гимне города Севастополя», которому депутаты Законодательного собрания посвятили почти два месяца своей работы. Как и следовало ожидать, главным музыкальным произведением города стала всеми любимая песня «Легендарный Севастополь» (автор музыки — Вано Ильич Мурадели, автор текста — Петр Михайлович Градов).

В ходе работы над законопроектом депутат Александр Караваев провел целую историческую экспертизу, дословно сравнивая тексты. С музыкальной составляющей депутаты тоже в поработали. Изначально в законопроекте были представлены три варианта гимна: партитура Ансамбля песни и пляски Черноморского флота, партитура Оркестра Черноморского флота, партитура «Фанфары» «Легендарный Севастополь». Ко второму чтению депутаты Законодательного собрания добавили в законопроект партитуру клавира гимна «Легендарный Севастополь». Проголосовали и 17-ю голосами при одном воздержавшемся приняли с учетом поправок…

Таким образом, 26 мая 2015 года они переписали историю... Или внесли в нее свои имена. Ведь достаточно набрать в «Википедии» «Легендарный Севастополь» — и откроется страница «Гимн Севастополя», где черным по белому сказано: «Легендарный Севастополь» — гимн города-героя Севастополя, утверждённый решением I сессии горсовета XXI созыва от 28 июля 1994 года». Похвально желание депутатов Законодательного собрания избавиться от «проклятого украинского наследства», доставшегося от городского Совета.

Помимо гимна, к символам любого государства-региона-города относятся еще герб и флаг. Принятие двух последних в нашем городе — это особая песня, и это — отнюдь не гимн. Активные разговоры, споры и диспуты начались еще зимой, после того, как в Законодательном собрании был зарегистрирован законопроект № 19/102 «О гербе и флаге города Севастополя».

Действующий герб города федерального значения Севастополь (скошенный справа геральдический щит французской формы с изображением на лазоревом поле силуэта памятника Затопленным кораблям, а на серебряном — медали «Золотая звезда» и объединяющей эти поля золотистой лавровой ветви) был утвержден решением Севастопольского городского Совета от 21 апреля 2000 года № 518 «О гербе города-героя Севастополя».

Тем же документом были признаны утратившими силу: решение Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся XI созыва от 12 февраля 1969 года «Об установлении герба города Севастополя», решение Севастопольского городского Совета народных депутатов XXII созыва № 7 от 12 июля 1994 года «О гербе города Севастополя» и решение Севастопольского городского Совета XXII созыва № 60 от 26 октября 1994 года «О гербе города Севастополя». Там же — «герб города Севастополя образца 1893 года считать и использовать как неофициальный исторический символ и историческую достопримечательность города».

И вот — новый законопроект. Им предлагается заменить ныне действующий герб на вариант, за основу которого взята монархическая геральдика 1893 года, но с размещением под щитом с серебряным грифоном медали «Золотая Звезда», учрежденной в 1939 году. «В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань?» Ошибался Пушкин, оказывается — можно. Если только «герб с обрамлением». А без обрамления — мы имеем просто «червленый щит с серебряным восстающим грифоном».

Эту же «неведому зверушку» предлагается разместить и на флаге, «содрав» с него работу художников Сергея Шахунова и Надежды Крыловой. Цвет полотнища по какой-то причине в законопроекте не указан: «Флаг города Севастополя представляет собой прямоугольное полотнище с соотношением высоты к длине 2:3, в центре которого серебряный восстающий грифон высотой 7/10 ширины флага». У герба — даже цвета ленточек и лапок орла, у флага — полный ноль.

Понятно, что общество разделилось. Сторонники «исторического» варианта герба настаивают, что это блестящий образец городской геральдики не только российского, но и международного масштаба, что его размещали в различных справочниках в качестве примера герботворчества, что он получил абсолютное одобрение Геральдического совета при Президенте Российской Федерации.

Их оппоненты доказывают, что тот герб просуществовал меньше четверти века и абсолютно не отражает героической истории Севастополя ХХ века. Заодно требуют объяснить, с какой целью в новый герб включено изображение знамен с императорскими вензелями Николая I и Александра II, при коих была начата и проиграна Крымская война, завершившаяся тяжелым Парижским мирным трактатом 1856 года, по которому России было запрещено держать военно-морской флот в Черном море, а Севастополь лежал в руинах ещё несколько десятилетий?

Короче, страсти то вспыхивают, то затихают. Интересно, что спорят не только в Севастополе. Даже в волгоградском «Союзе советских офицеров» воспротивились замене герба Севастополя на романовского грифона.

Ясно, что такая ситуация долго продолжаться не может. Ее необходимо срочно — других-то проблем в городе, как мы все прекрасно знаем, нет — решать. Проведенные прежде «круглые столы» к единогласному «одобрямсу» не привели. Какой выход? Да решайте вы все!

По словам заместителя председателя Законодательного собрания Екатерины Алтабаевой, вопрос выбора официальных символов — герба и флага — для севастопольцев чрезвычайно актуальный: «Несмотря на то, что законопроект еще не рассмотрен на заседании городского парламента, сам факт того, что он существует, вносит нотку тревожности для определенной части населения. Горожане волнуются: какой герб будет у Севастополя?»

Она убеждена, что проект закона о гербе и флаге должен быть обсужден широкой общественностью города Севастополя, при этом обсуждение должно носить не избирательный характер, а охватить мнение каждого севастопольца. Существует определенная форма проведения такого опроса — референдум.

Да вот беда — нет у нас еще местного закона о референдуме, не успели его депутаты ЗакСа ни подготовить, ни принять, все партитуры перебирали. Да и накладное это мероприятие — плебисцит, чтобы его, даже срочно подготовив законодательную базу, проводить. А потому севастопольские парламентарии считают, что проведение отдельного референдума о символах Севастополя сейчас нецелесообразно и должно пройти в единый день выборов в Государственную Думу Российской Федерации в сентябре 2016 года. До этого времени закон о символах города в Законодательном собрании рассматриваться не будет.

И тут вспоминается то самое решение Севастопольского городского Совета от 21 апреля 2000 года № 518 «О гербе города-героя Севастополя». В пункте 1.5 «Общих положений» черным по белому написано: «Замена герба города гербом нового образца допускается как исключение и только по решению местного референдума» …

Дмитрий Александрович

Интересно (0)
Актуально (0)
Не актуально (0)
Не интересно (0)
Поделиться:
Популярные новости:

Последние новости

Все новости

ЧИТАЙТЕ НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

и узнавайте о новостях первыми


OK
16+ Карта сайта Добавить в закладки rss
НЕ ПОКАЗЫВАТЬ БОЛЬШЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ