Наверх
Ежедневный информационный портал

10 декабря, суббота 02:10

Доллар: 63.3028 руб.
Евро: 67.2086 руб.

Аналитика
Понедельник, 29 Февраль 2016 10:42
276
0
0
0

Еще раз о продовольственной безопасности

Оцените материал
(0 голосов)

В прошлом номере «Объектива» мы писали об общих проблемах предпринимателей крымского региона. Сегодня, мы расскажем о тех трудностях, с которыми сталкиваются фермеры Крыма и Севастополя

Так, по информации исполнительной дирекции Координационного совета РСПП, в ходе встречи специалистов организации с представителями АПК Крыма (в частности ООО «Качинский +», ООО «Агрофирма «Золотая балка», ООО «Инкерманский завод марочных вин, ГУП П. Осипенко, Совхоз им. С. Перовской), фермеры назвали основные препятствия в развитии отрасли:

- сложная логистика отправки и получения сельхозпродукции (отсутствие надежного транспортного сообщения с материковой Россией, неработающие порты Крыма);

- неэффективно действующая программа государственных закупок. Представители государственных организаций приезжают для закупки сельхозпродукции слишком поздно. Этим пользуются частные фирмы, которые скупают продукцию за бесценок, что наносит ущерб государству и сельхозпроизводителям Крыма.

- отсутствие профессионально налаженной системы заключения контрактов для закупки продукции крымского сельхозпроизводителя. В настоящее время фермерам Крыма приходится искать организацию, с которой можно было бы заключить контракт на сбыт своей продукции, хаотично и бессистемно.

- отсутствие научно-обоснованного прогноза по возделыванию в Крыму сельхозкультур, что не дает сельхозпроизводителям в Крыму объективной возможности использовать данную информацию в производстве.

- падение покупательского спроса в Крыму, что приводит к затовариванию рынка сельхозпродукции на полуострове.

- отсутствует регулярный диалог между уполномоченными органами исполнительной власти и сельхозпроизводителями, что затрудняет и усложняет процесс решения актуальных вопросов сельского хозяйства.

- слабо используются возможности научных организаций Крыма по повышению эффективности производительности АПК, не налажены постоянные связи между ними и сельхозпроизводителями, нет единой научной программы по развитию агропромышленного комплекса в республике.

- отсутствие рынков сбыта винодельческой продукции;

- неурегулированный механизм оформление земельных наделов;

- отсутствие механизма повышения квалификации работников сельского хозяйства и обучения новым технологиям и инновациям в данной области.

- недостаточное количество рабочей силы;

Решение этих проблем позволит предпринимателям существенно улучшить обеспечение население полуострова качественной сельскохозяйственной продукцией собственного производства, а не привезенной из-за моря.

К сожалению, представители сообщества «менеджеров» и «мерчендайзеров», заполонившие властные кабинеты, недооценивают значение сельского хозяйства в развитии экономики государства, а ведь именно эта отрасль может стать тем самым лекарством, которое избавит нашу страну от «сырьевой иглы» и обеспечит «продовольственную безопасность» РФ.

На прошлой неделе врио директора Департамента промышленности и сельского хозяйства Александр Давидов привел неутешительную статистику состояния агропромышленного комплекса региона.

Так, по его информации, чиновники Правительства не смогли освоить часть государственных средств, направленных на развитие отрасли. Севастополь не дотягивает до плановых показателей в производстве продукции сельского хозяйства и растениеводства. Из запланированных 950 га многолетних садов практически ничего не было заложено. План закладки виноградников составлял 1000 га, факт – 158 га. Из выделенных 141 млн.руб. на развитие АПК, Правительство освоило лишь четвертую часть - 35 млн.руб.

Из средств, выделенных федеральным бюджетом на субсидии на возмещение части затрат на закладку и уход за виноградниками освоено 37,9%, чем смогли воспользоваться 6 фермерских хозяйств. Господдержку экономически значимых региональных программ в растениеводстве использовали 3 субъекта хозяйственной деятельности, что в денежном выражении составило всего 17,7% от выделенных средств. Субсидии на поддержку начинающих фермеров получили лишь 10 заявителей, что в масштабах города является каплей в море.

Даже не обращая внимания на мнение аграриев, а опираясь только на сухие цифры статистики, понятно, что исполнительная власть работу агропромышленного комплекса в 2015 году откровенно провалила.

Про севастопольских депутатов даже говорить не стоит, ни малейшей законодательной поддержки или стратегии развития отрасли от них фермеры в прошлом году так и не дождались. Так и висят на сайте городского парламента мифические проекты аэродромов, памятников и it-кластеров, а о хлебе насущном, похоже, должны думать сами сельхозпроизводители. Как никогда пригодилось бы стратегическое мышление главы Заксобрания, о котором на всех углах трубят его соратники. Но Алексей Михайлович предпочитает проводить время в ресторане одного из своих приближенных, а не в общении с севастопольскими фермерами.

Андрей Иванов

Интересно (0)
Актуально (0)
Не актуально (0)
Не интересно (0)
Поделиться:
Популярные новости:

Последние новости

Все новости

ЧИТАЙТЕ НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

и узнавайте о новостях первыми


OK
16+ Карта сайта Добавить в закладки rss
НЕ ПОКАЗЫВАТЬ БОЛЬШЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ